Getypte notulen (pagina 7 van een groter verslag). -7-

laten, want de positie van de kooplieden op de nieuw te
vestigen markt zou daardoor verre van ideaal worden,
wegens de te groote concurrentie hun door deze venters
aangedaan. Een andere en betere op'ossing vindt spreker
een ventverbod uit te vaardigen voor de in aanmerking
komende straten en daarnaast standp'aatsen aan de venters
te ver'eenen in de Camperstraat en de 1e Oosterparkstraat,
met dien verstaande, dat men de plaatsen laat innemen
zonder karren op het trottoir aan de zijde van het zieken-
huis. Hiermede wordt ook het verkeersbelang gediend. Nu
staan de venters tegenover het ziekenhuis, voor de winkels,
doch vooral in de 1e Oosterparkstraat zijn veel bloemen-
en fruitzaken gevestigd. Daarom acht spreker het niet
wenschelijk vaste standplaatsen vlak voor deze zaken uit
te geven. Voor lawaai van deze kooplieden, indien ze aan
de zijde van het ziekenhuis komen te staan, behoeft geen
vrees te bestaan. Tenslotte noemt spreker nog als voor-
beeld het Binnengasthuis, in welks nabijheid ook vaste
standplaatsen zijn uitgegeven.
De heer Presser voelt ook voor deze oplossing, maar wil de kooplieden
dan op hun oude p'aatsen laten staan, dus op het trottoir
tegenover het ziekenhuis.
Na eenige discussie, waarbij de heer Seegers nog
opmerkt, dat er in de Ruyschstraat tramverkeer komt,
besluit de vergadering, op voorstel van den Voorzitter,
nu nog geen beslissing te nemen. Marktwezen zal in overleg
met de Politie een schema maken, waar kooplieden gep'aatst
zouden kunnen worden. Hierbij zal zoo mogelijk rekening
worden gehouden met den wensche der kooplieden hun bestaan-
de p'aatsen zoo weinig mogelijk te veranderen. Daarnaast
zou dan een volledig ventverbod uitgevaardigd moeten wor-
den voor de Camperstraat, 1e Oosterparkstraat en Iepenweg.

Tenslotte stelt de voorzitter punt 4 der agenda
aan de orde:
rondvraag.
De heer Presser vraagt hoe het nu staat met de regeling voor de ophalers
van oude kranten.
De Voorzitter antwoordt, dat dienaangaande nu spoedig nadere berichten
kunnen worden verwacht.
Hierna wordt de vergadering gesloten. Deze pagina uit een vergaderverslag belicht het spanningsveld tussen verschillende vormen van straathandel in Amsterdam. De kernpunten zijn:
* Concurrentie: Er is bezorgdheid dat een nieuwe markt negatief beïnvloed wordt door de aanwezigheid van 'venters' (ambulante handelaren).
* Ruimtelijke ordening: Men zoekt naar een balans tussen het belang van de winkeliers (vooral bloemen- en fruitverkopers die geen concurrentie direct voor hun deur willen), het verkeersbelang en de rust rondom het ziekenhuis.
* Locatie: De genoemde straten (Camperstraat, 1e Oosterparkstraat, Ruyschstraat) plaatsen de handeling in de Oosterparkbuurt, nabij het huidige OLVG-ziekenhuis.
* Handhaving: Er wordt gesproken over een 'ventverbod' voor specifieke straten om de handel te kanaliseren naar vaste standplaatsen.
* Typografie: Opvallend is dat de typemachine waarmee dit document is opgesteld structureel problemen lijkt te hebben met de letter 'l', die vaak als een apostrof of een vage 'l' verschijnt (bijv. "p'aatsen" in plaats van "plaatsen"). Het document dateert vermoedelijk uit het interbellum (ca. 1920-1940), gezien de spelling en de referentie naar tramverkeer in de Ruyschstraat en de organisatie van de Amsterdamse markten door het 'Marktwezen'. De discussie over de herinrichting van markten en de overlast van venters was in deze periode een terugkerend thema in de Amsterdamse gemeentepolitiek. De genoemde heren (Presser, Seegers) waren waarschijnlijk vertegenwoordigers van een winkeliersvereniging of leden van een gemeentelijke commissie. De vraag over "ophalers van oude kranten" aan het slot duidt op de vroege regulering van afval- en grondstoffeninzameling door particulieren.