Getypt verslag of brief (doorslag/stencil). 28 februari [jaartal deels onleesbaar, mogelijk 1949 of 1959]. Vermoedelijk de directeur van de Dienst der Markten (gezien de verwijzing naar "myn dienst" en "het Marktwezen"). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. 7 28 Februari 9
20/5/2 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen

rechtmatig aanwezig is, doch dit wordt niet geadministreerd.
De losse-plaatshouders zyn by myn dienst niet be-
kend. De losse plaatsen op de markten (artikel 6 van het
Reglement) worden dagelyks onder andere uitgegeven aan de
gegadigden, die zich ervoor aanmelden (artikel 7 lid 2 "in
de vierde" en "in de vyfde plaats"). De koopman, die door
een marktambtenaar op een losse plaats wordt toegelaten, be-
taalt dien ambtenaar het voor dien dag verschuldigde markt-
geld; zoolang hy de orde niet verstoort heeft het Marktwezen
met hem geen verdere bemoeiënis. Het byhouden van een admi-
nistratie van deze kooplieden is onmogelyk, aangezien de
losse plaatsen voor ieder, die wil, dagelyks beschikbaar
staan.

    Wat tenslotte Uw vraag betreft, hoe het mogelyk is,

dat gevallen zooals hierboven beschreven zich, ondanks con-
trôle en toezicht, kunnen voordoen, merk ik op, dat het
meerendeel der gevallen, namelyk die genoemd onder I, IV,
VII, VIII, IX, X en XI geheel in overeenstemming zyn met de
voorschriften van het Reglement op de Markten. Ook geval V
was by myn dienst bekend en overeenkomstig een by den over-
gang der markt Uilenburg, in overleg met de organisatie
"Mercurius", die deze markt tevoren had beheerd, opgestelde
gedragslyn.
Onregelmatigheden hebben zich voorgedaan in de
gevallen II, III en VI. Bedrog, zooals in die gevallen is
gepleegd, is onmogelyk te voorkomen en het kan alleen min of
meer toevallig worden ontdekt.
De gevallen III en VI komen hierop neer, dat, ter-
wyl het Reglement op de Markten voor de inschryving op de
sollicitantenlyst meerderjarigheid vordert, een minderjarige
de inschryving verkrygt, door op te geven: naam, geboorte-
datum, woonplaats, enz. van een meerderjarig familielid.
Photo's zyn ter voorkoming van bedrog by de inschryving niet
dienstig: zy worden dezerzyds gevorderd, doch degene, die
het bedrog pleegt, geeft natuulyk den valschen naam ook by
de photo op. Elke opgave voor inschryving op een sollici- * Inhoud: Het document dient als verantwoording aan de wethouder over de werkwijze van de marktmeesters en de controle op marktkooplieden. Er wordt onderscheid gemaakt tussen vaste standplaatshouders en 'losse-plaatshouders'.
* Problematiek: De auteur stelt dat administratie van losse standplaatsen onmogelijk is omdat deze dagelijks wisselen. Er wordt toegegeven dat er in specifieke gevallen (II, III en VI) sprake is van fraude.
* Identiteitsfraude: Een specifiek probleem dat wordt aangehaald is dat minderjarigen zich inschrijven onder de naam van een meerderjarig familielid om aan de reglementen te voldoen. De auteur merkt op dat pasfoto's dit niet voorkomen, omdat de fraudeur simpelweg een valse naam opgeeft bij de ingeleverde foto.
* Toon: Defensief en verklarend; de dienst probeert aan te tonen dat de meeste zaken volgens de regels verlopen en dat de onregelmatigheden inherent zijn aan het systeem. * Uilenburg: De vermelding van de markt "Uilenburg" is historisch interessant. Dit was van oudsher een bekende (Joodse) markt in Amsterdam. Het document spreekt over de "overgang der markt", wat mogelijk verwijst naar de herstructurering van markten in de naoorlogse periode of een administratieve overdracht.
* Mercurius: Dit was de Centrale Bond van Markt-, Straat- en Rivierhandelaren. Dat zij de markt "tevoren hadden beheerd" duidt op een verschuiving van privaat/verenigingsbeheer naar direct gemeentelijk beheer.
* Tijdsbeeld: Het document weerspiegelt de bureaucratische uitdagingen van de Amsterdamse marktregulering in een tijd waarin fysieke controle en papieren administratie de enige middelen waren, en waarin identiteitscontrole nog relatief eenvoudig te omzeilen was.