Archief 745
Inventaris 745-350
Pagina 123
Jaar 1941
Stadsarchief

Doorslag van een officiële brief (typemachine op doorslagpapier).

22 september 1941. Van: De Directeur (instelling niet nader gespecificeerd, vermoedelijk een gemeentelijke dienst van Amsterdam).

Origineel

Doorslag van een officiële brief (typemachine op doorslagpapier). 22 september 1941. De Directeur (instelling niet nader gespecificeerd, vermoedelijk een gemeentelijke dienst van Amsterdam). [Handgeschreven, blauw potlood:] Verzonden 22/9 [Rechtsboven:] In de lener
[Getypt:] VD/HG.

Mw.de Wed.H.Vierra-Polak,
Eerste van der Helststraat 40 II,
Amsterdam-Zuid.
Wijk 14.

25/105/2 M.
22 September 1941.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Augustus jl. deel ik
U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan,
daar U reeds vergunning voor assistentie van Uw zoon is verleend.

De Directeur, * Onderwerp: Afwijzing van een niet nader gespecificeerd verzoek.
* Reden van afwijzing: De geadresseerde had reeds een vergunning verkregen voor de assistentie door haar zoon. Het nieuwe verzoek werd daarom als overbodig of ontoelaatbaar beschouwd binnen de geldende regels.
* Administratieve context: De brief bevat diverse kenmerken van een strakke bureaucratie (referentienummers, wijkindeling en parafen). Het document is een kopie voor het archief, wat blijkt uit de blauwe "Verzonden"-stempel/aantekening. * Tijdsbeeld: Het document dateert van september 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werden de beperkende maatregelen voor de Joodse bevolking steeds nijpender.
* Persoonsgegevens: De achternaam 'Polak' duidt op een Joodse achtergrond. In deze periode trachtten veel Joodse burgers via officiële weg vergunningen of ontheffingen te krijgen voor familieleden (zoals hier de zoon) om hen als 'onmisbaar' te laten aanmerken in een huishouden of bedrijf, vaak in een poging om deportatie te voorkomen of uit te stellen.
* Locatie: De Eerste van der Helststraat ligt in de Amsterdamse Pijp, een buurt die destijds een aanzienlijke Joodse populatie kende. De strikte afwijzing door de directeur is tekenend voor de bureaucratische onbuigzaamheid van die tijd.

Samenvatting

  • Onderwerp: Afwijzing van een niet nader gespecificeerd verzoek.
  • Reden van afwijzing: De geadresseerde had reeds een vergunning verkregen voor de assistentie door haar zoon. Het nieuwe verzoek werd daarom als overbodig of ontoelaatbaar beschouwd binnen de geldende regels.
  • Administratieve context: De brief bevat diverse kenmerken van een strakke bureaucratie (referentienummers, wijkindeling en parafen). Het document is een kopie voor het archief, wat blijkt uit de blauwe "Verzonden"-stempel/aantekening.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: Het document dateert van september 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werden de beperkende maatregelen voor de Joodse bevolking steeds nijpender.
  • Persoonsgegevens: De achternaam 'Polak' duidt op een Joodse achtergrond. In deze periode trachtten veel Joodse burgers via officiële weg vergunningen of ontheffingen te krijgen voor familieleden (zoals hier de zoon) om hen als 'onmisbaar' te laten aanmerken in een huishouden of bedrijf, vaak in een poging om deportatie te voorkomen of uit te stellen.
  • Locatie: De Eerste van der Helststraat ligt in de Amsterdamse Pijp, een buurt die destijds een aanzienlijke Joodse populatie kende. De strikte afwijzing door de directeur is tekenend voor de bureaucratische onbuigzaamheid van die tijd.

Locaties

De Eerste van der Helststraat ligt in de Amsterdamse Pijp een buurt die destijds een aanzienlijke Joodse populatie kende. De strikte afwijzing door de directeur is tekenend voor de bureaucratische onbuigzaamheid van die tijd.

Gerelateerde Documenten 6