Getypte brief (doorslag of officieel afschrift) met handgeschreven kanttekeningen.
Origineel
Getypte brief (doorslag of officieel afschrift) met handgeschreven kanttekeningen. Verwijst naar een briefkaart van 28 juni; de handgeschreven datum bovenin ("3/7") suggereert dat de brief op 3 juli is verzonden. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke marktdienst of vergunningsinstantie). [Handgeschreven rechtsboven:]
in de lezer
[Handgeschreven midden boven:]
Verzonden 3/7
[Getypt linksboven:]
No.20/19/2 M.
[Hoofdtekst getypt met handgeschreven correctie:]
Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 28
~~dezer~~ [handgeschreven:] Juni jl. bericht ik U, dat de verkoop van likdoorn-
zalf op de markten hier ter stede niet wordt
toegestaan.
De Directeur,
S.v.Gelder,
Kruiskade 14
Rotterdam. * Kernboodschap: De brief is een formele afwijzing van een verzoek om likdoornzalf te mogen verkopen op de lokale markten.
* Opvallende kenmerken: De nadruk op de weigering wordt versterkt door het onderstrepen van het woord "niet" in de getypte tekst.
* Correcties: In de tekst is het getypte "dezer" (van deze maand) doorgestreept en vervangen door het handgeschreven "Juni jl." (Juni jongstleden). Dit duidt erop dat de brief begin juli is opgesteld, wat overeenkomt met de verzenddatum "3/7".
* Administratieve sporen: De aantekening "in de lezer" duidt mogelijk op een archiveringsinstructie of verwijzing naar een specifiek dossier of map. * Historische context: Het adres (Kruiskade 14, Rotterdam) en de aard van het document wijzen op een periode waarin markten streng gereguleerd werden door de lokale overheid. De verkoop van medicinale middelen zoals likdoornzalf was vaak voorbehouden aan apotheken of drogisterijen en mocht niet zomaar door marktkooplieden worden aangeboden.
* Regelgeving: De brief illustreert de bureaucratische controle op de handel in de openbare ruimte. De directeur van de betreffende dienst handhaafde strikt de marktverordeningen van die tijd.
* Rotterdam: Gezien de Kruiskade als adres, betreft dit zeer waarschijnlijk de gemeente Rotterdam. De Kruiskade was en is een bekende winkelstraat, wat suggereert dat de geadresseerde mogelijk daar een zaak had en zijn afzetgebied wilde vergroten naar de markten.
Samenvatting
- Kernboodschap: De brief is een formele afwijzing van een verzoek om likdoornzalf te mogen verkopen op de lokale markten.
- Opvallende kenmerken: De nadruk op de weigering wordt versterkt door het onderstrepen van het woord "niet" in de getypte tekst.
- Correcties: In de tekst is het getypte "dezer" (van deze maand) doorgestreept en vervangen door het handgeschreven "Juni jl." (Juni jongstleden). Dit duidt erop dat de brief begin juli is opgesteld, wat overeenkomt met de verzenddatum "3/7".
- Administratieve sporen: De aantekening "in de lezer" duidt mogelijk op een archiveringsinstructie of verwijzing naar een specifiek dossier of map.
Historische Context
- Historische context: Het adres (Kruiskade 14, Rotterdam) en de aard van het document wijzen op een periode waarin markten streng gereguleerd werden door de lokale overheid. De verkoop van medicinale middelen zoals likdoornzalf was vaak voorbehouden aan apotheken of drogisterijen en mocht niet zomaar door marktkooplieden worden aangeboden.
- Regelgeving: De brief illustreert de bureaucratische controle op de handel in de openbare ruimte. De directeur van de betreffende dienst handhaafde strikt de marktverordeningen van die tijd.
- Rotterdam: Gezien de Kruiskade als adres, betreft dit zeer waarschijnlijk de gemeente Rotterdam. De Kruiskade was en is een bekende winkelstraat, wat suggereert dat de geadresseerde mogelijk daar een zaak had en zijn afzetgebied wilde vergroten naar de markten.