Archief 745
Inventaris 745-273
Pagina 318
Dossier 39
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie of memorandum op geruit papier.

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie of memorandum op geruit papier. wensch van den Wethouder om de afhankelijkheid
van de individueele opvattingen der markt-
opzichters uit te schakelen.
Daar marktwezen geen behoefte
heeft aan de registratie van losse kooplieden
en deze registratie uitsluitend ten behoeve van
de afd. Levensmiddelen zou moeten geschieden,
terwijl uiteindelijk slechts de handelaars in
Levensmiddelen voor haar van belang zijn,
zou m.i. veel overbodig werk vermeden kunnen
worden, indien de marktopzichters dadelijk bij
het toekennen van een plaats konden controleren
of de aanvrager reeds bij den Keuringsdienst
staat ingeschreven. Een aan ~~voor~~ elken
handelaar in levensmiddelen vanwege den
~~Heer~~ Keuringsdienst te verstrekken inschrijvings-
kaart of de kwitantie wegens betaalde retributie
zou ~~bij het toekennen van een plaats~~ als bewijs
~~controle~~ kunnen dienen. De opgaven aan
de afd. Levensmiddelen zouden zich op deze
wijze beperken tot de personen die bij aanvraag
niet in het bezit bleken te zijn van boven-
bedoelde bewijsstukken.

[Handtekening/Paraaf]

1.
20/21/3 27
6/10/39 [Paraaf] Dit document is een ambtelijk voorstel om de bureaucratie rondom marktgelden en voedselveiligheid te verminderen. De kernpunten zijn:

  1. Objectiviteit: Men wil af van de "individueele opvattingen" (willekeur) van marktopzichters bij het toelaten van handelaren, conform de wens van de wethouder.
  2. Efficiëntie: De afdeling Marktwezen heeft zelf geen belang bij de registratie van losse kooplieden; dit is enkel relevant voor de Afdeling Levensmiddelen (Keuringsdienst).
  3. Controle aan de bron: De schrijver stelt voor dat de marktopzichter ter plekke controleert of een handelaar een inschrijvingsbewijs of betalingsbewijs (retributie) van de Keuringsdienst heeft.
  4. Informatiestroom: Als dit systeem wordt ingevoerd, hoeft de Afdeling Levensmiddelen alleen nog maar geïnformeerd te worden over handelaren die hun papieren niet op orde hebben, wat de administratieve last aanzienlijk verlaagt. Het document geeft een inkijkje in de gemeentelijke organisatie van een Nederlandse stad in het interbellum (de periode tussen de wereldoorlogen). In deze tijd werd de controle op volksgezondheid en levensmiddelen ("Keuringsdienst van Waren") steeds professioneler. De noodzaak om "losse kooplieden" (ambulante handel) te reguleren was groot, zowel voor de belastingheffing (retributie) als voor de hygiëne. De datering 1927 past bij een periode van toenemende gemeentelijke regelgeving. De latere aantekening uit 1939 suggereert dat het document jaren later nog is geraadpleegd of gearchiveerd in het kader van een dossieroverdracht of herziening.

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk voorstel om de bureaucratie rondom marktgelden en voedselveiligheid te verminderen. De kernpunten zijn:

  1. Objectiviteit: Men wil af van de "individueele opvattingen" (willekeur) van marktopzichters bij het toelaten van handelaren, conform de wens van de wethouder.
  2. Efficiëntie: De afdeling Marktwezen heeft zelf geen belang bij de registratie van losse kooplieden; dit is enkel relevant voor de Afdeling Levensmiddelen (Keuringsdienst).
  3. Controle aan de bron: De schrijver stelt voor dat de marktopzichter ter plekke controleert of een handelaar een inschrijvingsbewijs of betalingsbewijs (retributie) van de Keuringsdienst heeft.
  4. Informatiestroom: Als dit systeem wordt ingevoerd, hoeft de Afdeling Levensmiddelen alleen nog maar geïnformeerd te worden over handelaren die hun papieren niet op orde hebben, wat de administratieve last aanzienlijk verlaagt.

Historische Context

Het document geeft een inkijkje in de gemeentelijke organisatie van een Nederlandse stad in het interbellum (de periode tussen de wereldoorlogen). In deze tijd werd de controle op volksgezondheid en levensmiddelen ("Keuringsdienst van Waren") steeds professioneler. De noodzaak om "losse kooplieden" (ambulante handel) te reguleren was groot, zowel voor de belastingheffing (retributie) als voor de hygiëne. De datering 1927 past bij een periode van toenemende gemeentelijke regelgeving. De latere aantekening uit 1939 suggereert dat het document jaren later nog is geraadpleegd of gearchiveerd in het kader van een dossieroverdracht of herziening.

Kooplieden in dit dossier 69

A.F. Boomstra Waterlooplein
A.F. Boomstra Uilenburg
A. v. d. Ven Waterlooplein
A. v. d. Ven Waterlooplein
A.W. Rees Waterlooplein
A.W. Rees Uilenburg
W. Hendrixx Uilenburg
C. Ravesteyn Waterlooplein
G.J. Emons *Dapperstr. Uilenburg, zoon amstelveen, 6-6-86.* Uilenburg
G.J. Emons Waterlooplein
G. Lisser *Dapperstr.* Uilenburg
G. Lisser Waterlooplein
G.M. Waterman Waterlooplein
G.M. Waterman Uilenburg
G.W. Kragten Waterlooplein
G.W. Kragten Uilenburg
H. Ballering Waterlooplein
H. Ballering Uilenburg
H.H. Jonkman { *geb. 6/5 95 Dapperstr. Leeuwenmond. waterloopl.* Uilenburg
H. Jonkman Waterlooplein
L. Baudoux Uilenburg
H. van Elburg Waterlooplein
L. Baudoux Uilenburg
J. Mullem Waterlooplein
J. Salomons Waterlooplein
J. Salomons *Uilenburg* Uilenburg
J. Stodel Waterlooplein
L. Baudoux Uilenburg
J. Stouwer Waterlooplein
J. Stouwer Uilenburg
Alle 69 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1