Archief 745
Inventaris 745-353
Pagina 206
Dossier 39
Jaar 1941
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of origineel op dun papier).

27 maart 1941. Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke marktinstantie).

Origineel

Getypte brief (doorslag of origineel op dun papier). 27 maart 1941. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke marktinstantie). [Rechtsboven handgeschreven:] M. Muller [?]
[Blauw rond stempel met cijfer 2]
HG.

den Heer Joh. Steenvoorden,
Emmaweg 349 B,
K O R T E N H O E F .

37/4/28 M. 27 Maart 1941.

 Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Maart jl. bericht ik U, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan.
 Bij het vaststellen van het plaatsgeld voor tuinders is rekening gehouden met het feit, dat tuinders in het algemeen niet regelmatig hun plaats kunnen bezetten. Het Gemeentebestuur heeft zich op het standpunt gesteld, dat, gezien het geringe bedrag, dat van tuinders voor plaatsgeld wordt gevorderd, aan hen geen enkele reductie wegens het niet bezetten van hun plaats kan worden verleend.
 Er is daarbij slechts een uitzondering gemaakt voor de tuinders, die <u>als gevolg van den oorlogstoestand</u> geen gebruik van hun plaats hebben kunnen maken; in die gevallen is over <u>volle</u> kalendermaanden kwijtschelding van <u>marktgeld</u> verleend, dus in Uw geval vanaf 1 Juni 1940.
 Een verdere tegemoetkoming kan ten deze door mij niet in overweging worden genomen.

                                                                                     De Directeur, Deze brief is een formele afwijzing van een verzoek om reductie op het zogenaamde 'plaatsgeld' (marktgeld). De geadresseerde, de heer Steenvoorden uit Kortenhoef, had waarschijnlijk gevraagd om een verlaging van de kosten voor zijn marktkraam of standplaats omdat hij daar niet constant gebruik van kon maken.

De directeur beargumenteert de afwijzing door te stellen dat de tarieven al laag zijn en dat er bij de berekening al rekening is gehouden met de onregelmatige aanwezigheid van tuinders. Er wordt echter één belangrijke uitzondering genoemd: onmacht door de "oorlogstoestand". Steenvoorden heeft op basis daarvan blijkbaar al een kwijtschelding gekregen vanaf juni 1940. De directeur stelt onomwonden dat verdere coulance niet mogelijk is. Het document dateert uit maart 1941, nog geen jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De "oorlogstoestand" die in de brief wordt genoemd, verwijst direct naar de ontregeling van het dagelijks leven en de economie door de bezetting.

Kortenhoef was destijds een gebied met veel tuinbouw. Veel tuinders verkochten hun producten op lokale markten. De schaarste aan brandstof, transportmiddelen en de algemene beperkingen van de bezetter maakten het voor veel ondernemers moeilijk om hun normale werkzaamheden voort te zetten. Deze brief illustreert de bureaucratische omgang van lokale overheden met de economische gevolgen van de oorlog voor kleine ondernemers: strikt volgens de regels, met slechts beperkte ruimte voor tegemoetkoming. M. Muller

Samenvatting

Deze brief is een formele afwijzing van een verzoek om reductie op het zogenaamde 'plaatsgeld' (marktgeld). De geadresseerde, de heer Steenvoorden uit Kortenhoef, had waarschijnlijk gevraagd om een verlaging van de kosten voor zijn marktkraam of standplaats omdat hij daar niet constant gebruik van kon maken.

De directeur beargumenteert de afwijzing door te stellen dat de tarieven al laag zijn en dat er bij de berekening al rekening is gehouden met de onregelmatige aanwezigheid van tuinders. Er wordt echter één belangrijke uitzondering genoemd: onmacht door de "oorlogstoestand". Steenvoorden heeft op basis daarvan blijkbaar al een kwijtschelding gekregen vanaf juni 1940. De directeur stelt onomwonden dat verdere coulance niet mogelijk is.

Historische Context

Het document dateert uit maart 1941, nog geen jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De "oorlogstoestand" die in de brief wordt genoemd, verwijst direct naar de ontregeling van het dagelijks leven en de economie door de bezetting.

Kortenhoef was destijds een gebied met veel tuinbouw. Veel tuinders verkochten hun producten op lokale markten. De schaarste aan brandstof, transportmiddelen en de algemene beperkingen van de bezetter maakten het voor veel ondernemers moeilijk om hun normale werkzaamheden voort te zetten. Deze brief illustreert de bureaucratische omgang van lokale overheden met de economische gevolgen van de oorlog voor kleine ondernemers: strikt volgens de regels, met slechts beperkte ruimte voor tegemoetkoming.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Brandstof Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Dwang/Vordering Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 5

P.J. de Meer ja 20/7 '40 f 59.-
J.A. Burgers ja per 26/11 40 f 57=
J. Brockhoff ja geen schuld
N.A. Steenvoorden ja f 90.-

Gerelateerde Documenten 6