Handgeschreven concept of bijlage bij een overeenkomst/contract. Vermoedelijk eind 1941 of begin 1942 (gezien de verwijzing naar een brief van 22 november 1941). (Pagina-indicatie rechtsboven: (2 )

ter andere zijde niet kan voldoen
aan den opslag van 200 vaten spercie-
boonen, omdat deze o.a. i.v.m. den slechten
oogst, vrijwel niet zijn ingemaakt.
Hiervoor zullen dan vaten met andere
groenten worden opgeslagen, zoodat toch in
ieder geval 1100 vaten beschikbaar zijn.

Artikel II en Artikel III blijven
ongewijzigd.

Aan Artikel IV wordt een nieuwe
(eerste) alinea toegevoegd, luidende:
"Partij ter andere zijde verplicht zich
de in artikel I omschreven voorraden
op zoo goed ^(goed) mogelijk wijze onder de
door de C.M. toegelaten kleinhandelaren
te verdeelen, een en ander onder ^(volgens normen)
toezicht en contrôle van de door partij
ter ~~eene~~ ^(eene) zijde aangewezen ambtenaren."

(Kantlijnnotitie links bij Artikel IV:)
Vanwege
partij ter
eene zijde
vast te stellen

Omtrent deze aangelegenheid rap-
porteerde de derde ondergetekende U
met zijn brief van 22 November jl. no.
37/57/g M. 1941.

De eerste alinea (oud) wordt 2e alinea; dewijl
in de 3e alinea wordt gewijzigd de naam
~~W.F. Dijkstra~~ ^(G. Kramer) (partij ter andere zijde no. 1) in G. Kramer (partij ter andere
zijde no. 1), en ~~G. Kramer~~ ^(P. van Es) (partij ter an-
dere zijde no. 2) in P. van Es (partij ter
andere zijde no. 2); ~~J. Wijnenberk~~ ^(H. Kuiperus) (partij
ter andere zijde no. 3) in H. Kuiperus
(partij ter andere zijde no. 3) en H. v.
Bladeren (partij ter andere zijde no. 4) —
blijft dezelfde.

Artikel V blijft ongewijzigd;
In Artikel VI wordt gelezen in plaats van
"een bedrag van elf honderd gulden", "een
bedrag van twee duizend twee honderd
gulden".

Voor de motiveering van de verhooging
van dit bedrag mogen ondergetekenden U

(Linksonder een rode cirkel met daarin vermoedelijk:) Aanm. [Aanmerking] * Inhoud: Het document betreft wijzigingen in een contract of reglement betreffende de opslag en distributie van levensmiddelen (specifiek sperziebonen en andere groenten). Door een slechte oogst kan de oorspronkelijke afspraak over 200 vaten sperziebonen niet nagekomen worden, wat gecompenseerd wordt met andere groenten om het totaal op 1100 vaten te houden.
* Correcties: De tekst is een levend werkdocument. Namen van betrokken personen (Dijkstra, Kramer, Wijnenberk) worden vervangen door nieuwe namen (Kramer, Van Es, Kuiperus), wat wijst op een wijziging in de organisatie of het bestuur van de betrokken partijen.
* Financieel: Er is sprake van een aanzienlijke verhoging van een bedrag in Artikel VI, van 1100 naar 2200 gulden, een verdubbeling.
* Terminologie: "C.M." verwijst waarschijnlijk naar een instantie die toezicht hield op de distributie, mogelijk de Crisis-Maaltijd of een afdeling van het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening. Dit document is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een systeem van distributie en toezicht door overheidsinstanties. De schaarste door slechte oogsten en de noodzaak om voorraden nauwkeurig te beheren ("toezicht en contrôle van ambtenaren") zijn typerend voor de bureaucratische afhandeling van de voedselcrisis in 1941. Het gebruik van juridische termen zoals "partij ter eene zijde" en "partij ter andere zijde" duidt op een formele overeenkomst tussen de overheid (of een daaraan gelieerde instantie) en private opslaghouders of handelaren. G. Kramer H. Kuiperus J. Wijnenberk P. van Es W.F. Dijkstra Rijksbureau