Archief 745
Inventaris 745-356
Pagina 376
Dossier 2C
Jaar 1941
Stadsarchief

Getypte zakelijke correspondentie op briefpapier.

14 augustus 1941. Van: N.V. v/h H.G. Ruhe (Handel in Land- en Tuinbouwproducten).

Origineel

Getypte zakelijke correspondentie op briefpapier. 14 augustus 1941. N.V. v/h H.G. Ruhe (Handel in Land- en Tuinbouwproducten). [Briefhoofd]
TELEFOON 85544
NA 5 UUR ~~80095~~ 86587
N.V. v/h H.G. Ruhe
CENTRALE MARKT B1
AMSTERDAM-W.

POSTGIRO 342417
GEMEENTE GIRO R 3873
BANKIER: N.V. NED. LANDBOUWBANK

LAND- EN TUINBOUWPRODUCTEN

A M S T E R D A M,
14 Augustus 1941

No 37/76/1 M.1941 16/8 [handgeschreven]

Den Heer wnd Directeur van het Marktwezen
A m s t e r d a m
===================

[Handgeschreven aantekening rechtsboven: h.i. d. / v. d. Moene]

Mijnheer,

Hiermede bevestig ik het telefonisch onderhoud dat ik hedenmiddag met U mocht hebben en zal U tevens de feiten opsommem zooals deze zich naar waarheid voorgedaan hebben .

Voor export naar Duitschland hebben wij dit seizoen ongeveer 30 a 40 duizend kratten betrokken van de "Vereenigde emballage Fabrieken " te Rotterdam en Lisse. Op een enkele uitzondering na zijn alle kratten per schuit aangevoerd. Wij kochten de emballage op conditie levering franco wal Amsterdam markthallen. Of de leverancier voor de verschillende zendingen al of niet kadegeld betaald heeft, kunnen wij niet nagaan. Uw dienst zal U daarvan ongetwijfeld op de hoogte kunnen stellen. Vast staat dat de firma Ruhe geen enkele maal een enkele cent kadegeld betaald heeft !!

De laatste zending van 8000 kratten kwam hier op Donderdag 7 Augustus jl aan . De schipper is Zaterdag d.a.v. in de morgen vertrokken . Noch de schipper, noch een ambtenaar van Uw dienst heeft ons op genoemde data over kadegelden gesproken .
Op Maandag 11 Augustus is een ambtenaar van Uw dienst bij mij geweest om te vragen wie het kadegeld van de genoemde lading betalen moest. Hij zou de schipper om betaling verzocht hebben en deze zou geantwoord hebben dat dit betaald moest worden door de firma Ruhe. Ik heb daarop medegedeeld dat het te betreuren was dat hij - de ambtenaar - niet eerder bij mij was gekomen , d.w.z. tijdens het lossen van de lading , daar ik met de afzender geconditioneerd had dat alle zendingen franco op de wal, markthallen, Amsterdam, geleverd zouden worden . Verder dat ik met de leverancier reeds afgerekend had en dus deze kosten thans moeilijk meer verhalen kon ! Uw ambtenaar zeide daarop dat het marktwezen dan wel naar Rotterdam zou schrijven en ik gaf hem voor dat doel het adres van de leverancier . Op Dinsdag 12 Augustus is dezelfde ambtenaar wederom terug gekomen met de mededeeling dat men mij verzocht toch te betalen omdat het voor het marktwezen niet makkelijk was dit geld van Rotterdam te innen. Mijn standpunt was dat ik daar weinig of in het geheel niet voor voelde omdat het niet mijn, maar de schuld van het marktwezen was dat de post al niet betaald was . Ten slotten is dezelfde ambtenaar...

[einde scan] * Kern van het geschil: Er is een conflict over de betaling van "kadegeld" (havengeld/liggeld voor het gebruik van de kade) voor een levering van 8000 kratten. De firma Ruhe stelt dat zij de goederen "franco wal" (inclusief alle kosten tot aan de kade) hebben gekocht. Zij vinden dat de leverancier of de schipper had moeten betalen.
* Argumentatie: Ruhe voert aan dat het Marktwezen te laat actie heeft ondernomen. De schipper was al vertrokken en de factuur met de leverancier was al voldaan voordat de ambtenaar om het geld kwam vragen. Ruhe weigert te betalen voor een fout in de administratieve afhandeling door de gemeente.
* Bedrijfsvoering: Het document geeft inzicht in de schaal van de handel in die tijd; het bedrijf verwerkte 30.000 tot 40.000 kratten per seizoen voor de export.
* Toon: De brief is formeel en zakelijk, maar bevat duidelijke uitingen van ongenoegen (gebruik van dubbele uitroeptekens: "!!"). * Historische context: De brief is gedateerd op 14 augustus 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De expliciete vermelding van "export naar Duitschland" illustreert hoe de Nederlandse economie en de handel in landbouwproducten in deze periode volledig in dienst stonden van de Duitse bezetter (de zogenaamde 'Ausrichtung').
* Locatie: De "Centrale Markthallen" in Amsterdam-West waren destijds het logistieke hart van de voedselvoorziening en handel in de stad. De afdeling "Marktwezen" was de gemeentelijke instantie die toezicht hield op de ordentelijke gang van zaken en de inning van gelden op deze markten.
* Taalkundig: De tekst bevat typische archaïsmen zoals "hiermede", "jl" (jongstleden), "d.a.v." (daaraanvolgend) en de oude spelling ("Duitschland", "mededeeling"). Er zit een kleine typefout in de eerste alinea ("opsommem" in plaats van "opsommen"). H.G. Ruhe Marktwezen

Samenvatting

  • Kern van het geschil: Er is een conflict over de betaling van "kadegeld" (havengeld/liggeld voor het gebruik van de kade) voor een levering van 8000 kratten. De firma Ruhe stelt dat zij de goederen "franco wal" (inclusief alle kosten tot aan de kade) hebben gekocht. Zij vinden dat de leverancier of de schipper had moeten betalen.
  • Argumentatie: Ruhe voert aan dat het Marktwezen te laat actie heeft ondernomen. De schipper was al vertrokken en de factuur met de leverancier was al voldaan voordat de ambtenaar om het geld kwam vragen. Ruhe weigert te betalen voor een fout in de administratieve afhandeling door de gemeente.
  • Bedrijfsvoering: Het document geeft inzicht in de schaal van de handel in die tijd; het bedrijf verwerkte 30.000 tot 40.000 kratten per seizoen voor de export.
  • Toon: De brief is formeel en zakelijk, maar bevat duidelijke uitingen van ongenoegen (gebruik van dubbele uitroeptekens: "!!").

Historische Context

  • Historische context: De brief is gedateerd op 14 augustus 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De expliciete vermelding van "export naar Duitschland" illustreert hoe de Nederlandse economie en de handel in landbouwproducten in deze periode volledig in dienst stonden van de Duitse bezetter (de zogenaamde 'Ausrichtung').
  • Locatie: De "Centrale Markthallen" in Amsterdam-West waren destijds het logistieke hart van de voedselvoorziening en handel in de stad. De afdeling "Marktwezen" was de gemeentelijke instantie die toezicht hield op de ordentelijke gang van zaken en de inning van gelden op deze markten.
  • Taalkundig: De tekst bevat typische archaïsmen zoals "hiermede", "jl" (jongstleden), "d.a.v." (daaraanvolgend) en de oude spelling ("Duitschland", "mededeeling"). Er zit een kleine typefout in de eerste alinea ("opsommem" in plaats van "opsommen").

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Duitsland/Oosten Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 3

Kistenhuur is 20.000 kisten à 20 cent per kist = Uilenburg
Pand Medan

Gerelateerde Documenten 6