Dienstbrief (administratieve correspondentie)
Origineel
Dienstbrief (administratieve correspondentie) 24 februari 1939 [Briefhoofd]
DIENST DER PUBLIEKE WERKEN AMSTERDAM
No. 21/9/, M. 1939 25/2 [stempel met handgeschreven toevoeging]
788 [handgeschreven rechtsboven]
AMSTERDAM, 24 Februari 1939.
No. 1723 / Doss. 23938 H.
ONDERWERP:
Walmuren Houtkoopersburgwal.
4 bijlagen.
[Handgeschreven aantekening in de marge: ni. [onleesbaar] Insp.]
Aan den Heer Directeur van het Marktwezen.
Jan van Galenstraat 14.
Amsterdam-W.
Onder toezending van een afschrift van myn rapport No. 10611, dd. 8 November 1938, aan den Wethouder P.W. en van de vragen, welke de Wethouder voor de Financiën in verband daarmee heeft gesteld, benevens van de correspondentie hieromtrent, gevoerd met den Directeur der Gemeente-Handelsinrichtingen, verzoek ik U, Uw oordeel te willen kenbaar maken omtrent de volgende vraagpunten.
1e. Moet en kan in de plaats van de af te sluiten terreinen een andere brandstoffenmarkt in de omgeving worden aangewezen?
2e. Indien aanwyzing van een andere brandstoffenmarkt noodig, doch niet mogelyk is, hoeveel meter van de in myn bovengenoemd rapport bedoelde muren zal dan versterkt of door schoeiingen vervangen moeten worden, ten einde de brandstoffenmarkt ter plaatse te kunnen handhaven?
WK.
De Directeur P.W.,
[Handtekening: A.W. De Graaf]
21 [handgeschreven rechtsonder] * Inhoud: De brief betreft een ambtelijk overleg tussen de Dienst der Publieke Werken (PW) en het Marktwezen over de staat van de walmuren aan de Houtkoopersburgwal. Vanwege de slechte staat van de muren moeten terreinen worden afgesloten, wat directe gevolgen heeft voor de daar gevestigde brandstoffenmarkt.
* Vraagstelling: De Directeur van PW legt twee kernvragen voor:
1. Is er een alternatieve locatie voor de brandstoffenmarkt mogelijk?
2. Indien verhuizing niet mogelijk is, welke minimale technische ingrepen (versterking of schoeiing) zijn nodig om de markt veilig op de huidige plek te behouden?
* Taalgebruik: Het document hanteert de vooroorlogse spelling (bijv. "myn", "mogelyk", "noodig", "Financiën") en de formele ambtelijke stijl van die periode.
* Fysieke kenmerken: De brief bevat diverse administratieve kenmerken zoals stempels, dossiernummers en handgeschreven parafen, wat duidt op een intensief administratief proces tussen verschillende gemeentelijke diensten. * Locatie: De Houtkoopersburgwal is een gracht in de Amsterdamse binnenstad (Lastage-buurt). In de jaren '30 was de staat van de oude kades en walmuren in de binnenstad een constant punt van zorg voor de Dienst der Publieke Werken.
* Historische context: Februari 1939 is kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De stad was nog volop bezig met modernisering en onderhoud van de oude infrastructuur.
* Brandstoffenmarkt: In die tijd was men voor de verwarming van woningen en bedrijfspanden nog grotendeels afhankelijk van kolen en hout. Brandstoffenmarkten waren cruciale logistieke knooppunten in de stad waar deze goederen per schip werden aangevoerd en verder gedistribueerd.
* Personen: De brief is ondertekend namens de Directeur van Publieke Werken. In deze periode was dit ir. A.W. de Graaf, die een belangrijke rol speelde in de infrastructurele ontwikkeling van Amsterdam. De Jan van Galenstraat 14 was het adres van de toen relatief nieuwe Centrale Markthallen (geopend in 1934). De brief is ondertekend namens de Directeur van Publieke Werken. In deze periode was dit ir. A.W. de Graaf die een belangrijke rol speelde in de infrastructurele ontwikkeling van Amsterdam. De Jan van Galenstraat 14 was het adres van de toen relatief nieuwe Centrale Markthallen (geopend in 1934).