Ambtelijke notitie / Dossierstuk. Schrijv. Dept Landb. & Visscherij
No 15502 22-11-'41

—

10 Dec. '41 Besproken met Dr. Dankmeyer.
Afgesproken hem opgave te doen
van de tuinders uit ressort
Amsterdam d.z. de eerste 4 gevallen.

—

Schrijven af Dept L. & V. met
voorstel bij het constateeren van
overtredingen te laten noteeren
bij welke veiling betrokkene is
aangesloten en afdeeling bestuur
mededeeling te doen opdat deze
ongeacht de tuchtrechtelijke straffe,
disciplinair kracht of grond van
statuten kunnen optreden.

Bij bespreking met voorzitter
Ned. org. ressort A’dam is mij
gebleken dat deze er ook prijs op stelt
krachtig ook van de zijde der
organisatie op te treden.
Ook Am. reeds opgave van pub.
van gevallen die ook op een afwijzen tegen betrokkene op aan de hand van ordebepalingen Regl. Com. (ontvangen terug) * Handschrift: Een vlot, zakelijk ambtenaars-handschrift uit de jaren '40. Het is goed leesbaar, met typische afkortingen uit die tijd (zoals d.z. voor 'dat zijn' en Dept voor 'Departement').
* Inhoud: Het document betreft de handhaving van regels in de tuinbouwsector tijdens de bezettingsjaren. Er wordt voorgesteld om bij geconstateerde overtredingen (waarschijnlijk zwarte handel of het omzeilen van distributieregels) niet alleen strafrechtelijk/tuchtrechtelijk op te treden, maar ook de betreffende veilingvereniging en het afdelingsbestuur in te lichten.
* Doel: Het doel is om "disciplinair" op te treden op basis van de eigen statuten van de sectororganisaties. Dit duidt op een dubbele aanpak van overtredingen: via de officiële weg van het departement en via de interne reglementen van de beroepsorganisatie.
* Sleutelbegrippen: Tuchtrechtelijke straffe, ressort Amsterdam, ordebepalingen, tuchtrecht. Dit document stamt uit november/december 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode stond de voedselvoorziening onder strikte controle van het Departement van Landbouw en Visscherij. De "Nederlandsche Organisatie" (vermoedelijk de Landstand of een voorloper daarvan) werkte nauw samen met het departement om de productie en distributie te beheersen.

De genoemde "Dr. Dankmeyer" verwijst zeer waarschijnlijk naar Dr. W. Dankmeijer, die in die tijd een prominente rol speelde in de juridische en disciplinaire structuur van de landbouwsector. Het "tuchtrecht" was een essentieel instrument voor de bezetter en de collaborerende instanties om de markt te reguleren en de zogenaamde 'sluikhandel' tegen te gaan. De notitie toont aan hoe de administratieve lijnen liepen tussen het departement en de regionale voorzitters in Amsterdam om strenger toezicht te houden op de tuinders.