D. Blom
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 45
D. Blom was een marktkoopman met vaste standplaatsen onder andere op de Nieuwmarkt en de Waterlooplein. Hij handelde in groente, fruit en schoenen. In 1940 registreerde hij de ontvangst van aardappelen. In 1942 werd hij beschuldigd van illegale handel (zwarthandel) in groenten (bloemkool en tomaten) en werd zijn pakhuis aan de 1ste Rozendwarsstraat door de politie geraadpleegd. Daarnaast was hij betrokken bij een administratieve verwarring met een P. Blom. De verkoop van wild en gevogelte door hem of zijn omgeving werd in 1939 onderwerp van een hygiënisch betoog. In 1942 werd hij afgevoerd van zijn standplaatsen, mogelijk in het kader van arisering of administratieve maatregelen.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Bron-evidence
| 3/220 | D. Blom. | 16/3 78 | N | Oude Schans 19 | III | A. gr. fr. | |
| D. Blom | Holendrechtstr 28 | -- Bezwaren. Bezv: zonder meer wacht op |
| 3/220 | D. Blom. | 16/3 78 | N | Oude Schans 19 | III | A. gr. fr. | |
| D. Blom | Holendrechtstr 28 | -- Bezwaren. Bezv: zonder meer wacht op |
| 3/220 | D. Blom. | 16/3 78 | N | Oude Schans 19 | III | A. gr. fr. | |
Archiefdocumenten
Document
* **Inhoud:** De tekst vormt de conclusie van een betoog of onderzoek. De kernboodschap is dat de verkoop van wild en gevogelte strikt gescheiden moet blijven van reguliere slagerijen en levensmiddelenzaken. De commissie voert hiervoor hygiënische redenen aan en pleit voor exclusieve verkoop via gespecialiseerde poeliersbedrijven. * **Vorm:** Het document is zeer formeel opgesteld, getuige de afsluiting "met de meeste hoogachting" en de afkorting "Uw.dv.dn." (Uw dienstwillige dienaren). * **Samenstelling:** De commissie bestaat uit afgevaardigden uit de grote Nederlandse steden (Amsterdam, Arnhem, Den Haag, Rotterdam, Utrecht), wat duidt op een nationaal overlegorgaan of een beroepsvereniging.
Handgeschreven ambtelijk rapport/briefadvies.
Het document is een ambtelijk schrijven waarin verslag wordt gedaan van de status van de Nederlandse pluimveehandel in het derde jaar van de Duitse bezetting. De toon is zakelijk en feitelijk. Opvallend is de melding van de "vrijwel totale afslachting" van de pluimveestapel in augustus 1940 en januari 1942. Dit wijst op de schaarste en de rigoureuze ingrepen in de landbouwsector tijdens de oorlog. De schrijver concludeert dat er feitelijk geen sprake meer is van een "pluimveebestand", waardoor verdere pogingen tot reorganisatie van de handel op dat moment zinloos worden geacht. De resterende distributie wordt beheerd door de "Pluimveecentrale te De Bilt", een instelling die paste binnen de door de bezetter gecontroleerde distributie-economie.
Document
Dit document is een dagstaat van binnengekomen goederen, specifiek aardappelen. De tabel structureert de gegevens per zending (genummerd 201 t/m 227). Er zijn twee hoofdvariëteiten aardappelen genoteerd: **Red Star** (verkocht voor 5.05 per eenheid, vermoedelijk per 100 kg) en **Bevelander** (verkocht voor 4.50 per eenheid). De totale hoeveelheid op deze dag bedraagt 134.010 kg met een totale waarde van 6142,64 gulden. Opmerkelijk is dat de kolommen 'schip' en 'schipper' grotendeels leeg zijn, op de vermelding "Auto" bij de eerste regel na. Dit suggereert dat het transport op deze specifieke dag voornamelijk via de weg (vrachtwagen) plaatsvond, in plaats van over water. De herhaling van leveranciers (zoals Hendriks, Kooistra, Maasz & Co) en telers duidt op een gevestigd netwerk van toeleveranciers van een groothandel of veiling.
Rekening / Administratief overzicht van transportkosten.
* **Doel:** Het overzicht dient om de totale transportkosten te berekenen voor een grote partij aardappelen die op één dag (20 mei) is geleverd door een groot aantal verschillende handelaren. * **Berekening:** Er is in totaal 134.010 kilogram aan aardappelen verwerkt. Het transporttarief bedroeg 40 cent per 100 kilogram. Dit resulteerde in een totaalbedrag van 536 gulden en 4 cent. * **Namen:** De lijst bevat namen van bekende families uit de aardappelhandel van die tijd, zoals Knibbe, Beinum en Kranenburg. De ondertekening geschiedt door P.T. de Man, waarschijnlijk een functionaris van de vereniging.
Getypte lijst met namen en adressen.
* **Structuur:** De lijst is opgezet in drie kolommen: naam (links), straat en huisnummer (midden), en geografische aanduiding (rechts). * **Gebruik van 'ditto' tekens:** Er wordt veelvuldig gebruikgemaakt van aanhalingstekens (") om herhaling van achternamen, straatnamen of plaatsen te voorkomen. * **Nomenclatuur:** Namen worden vaak afgekort met initialen. De toevoeging "Hzn" staat voor Hendrikszoon. "Gebr." staat voor Gebroeders. * **Topografie:** De genoemde locaties liggen in de directe nabijheid van de toenmalige grens tussen de Haarlemmermeer en de gemeente Amsterdam (met name de voormalige gemeente Sloten en Nieuwer-Amstel).
Getypte administratieve lijst met handgeschreven annotaties.
Dit document is een register van marktkooplieden die werkzaam waren op een Amsterdamse markt, zeer waarschijnlijk de markt op het Waterlooplein of een van de speciaal aangewezen "Joodse markten" tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kolom 'Artikel' toont een grote diversiteit aan handel: van etenswaren (koek, ijs, vis, groente en fruit) tot textiel en schoenfournituren. De term "ongeregeld" duidt op de handel in diverse kleine goederen (snuffelmarkt). De berekening onderaan duidt op een organisatorische planning: een basiscapaciteit van 129 standplaatsen werd met 20% verhoogd (waarschijnlijk door plaatsen te verkleinen of de indeling te verdichten) om tot een totaal van 155 plaatsen te komen.
Getypte administratieve lijst (doorslag of origineel op dun papier).
Het document is een administratieve lijst van de Amsterdamse marktdienst. Het bevat de namen van 67 kooplieden die worden afgevoerd van hun standplaatsen op diverse Amsterdamse markten (waaronder de Joubertstraat, Gaaspstraat en het Waterlooplein). Per persoon zijn de geboortedatum, het woonadres, de marktlocatie en de handelswaar genoteerd. De lijst getuigt van een strikte bureaucratische vastlegging van vergunningmutaties. Opvallend is het gebruik van aanhalingstekens (") om herhaling van marktlocaties en artikelen aan te duiden.
Administratieve lijst van marktkooplieden (mutatielijst).
* **Structuur:** Het document is een tabel met vijf kolommen, hoewel de kolommen niet met lijnen zijn gescheiden. Er wordt veelvuldig gebruik gemaakt van aanhalingstekens (") om herhalingen van marktlocaties of handelstypen aan te geven. * **Handschrift:** Het betreft een vlot, zakelijk kantoorschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. Namen en adressen zijn duidelijk leesbaar, met specifieke aanduidingen voor verdiepingen (bijv. III of h voor huis). * **Gegevens:** De lijst bevat een grote diversiteit aan producten, variërend van dagelijkse levensmiddelen (groenten, vis) tot textiel en luxeartikelen (zeemleer, dassen). * **Locaties:** De genoemde markten zijn de Jonkerstraat (een zijstraat van de Jodenbreestraat), Gaaspstraat en het Waterloopplein. Dit zijn locaties in Amsterdam met een sterke historische link naar de Joodse gemeenschap.
Document
* **Inhoud:** De brief is een formele melding van illegale handel (zwarthandel) in groenten (bloemkool en tomaten). Een zekere heer D. Blom wordt ervan beschuldigd voor dag en dauw gesmokkelde waren in zijn pakhuis aan de 1ste Rozendwarsstraat te hebben gelost. * **Kritiek op beleid:** De brief bevat een expliciete klacht over de laksheid van de Directie van de Centrale Markthallen. Er wordt gesteld dat Blom al eerder is gerapporteerd voor soortgelijke vergrijpen in de winter, maar dat er tot dusver geen actie is ondernomen. * **Handgeschreven toevoegingen:** De rode aantekening "nagaan" in de kantlijn is waarschijnlijk geplaatst door een functionaris van de Markthallen die de opdracht gaf de zaak te onderzoeken. De datum "20 Juni" boven de tekst verwijst waarschijnlijk naar de bewuste zaterdag waarop de overtreding plaatsvond. * **Verspreiding:** De brief is niet alleen naar de Markthallen gestuurd, maar ook naar de wethouder en de politie (Economische Afdeling), wat duidt op een poging om druk uit te oefenen voor handhaving. ---
Handgeschreven memo/notitie met interne vragen en een rapportage.
Het document is een ambtelijke of politionele notitie uit de bezettingstijd. Het bovenste gedeelte (punten 1 t/m 3) bevat actiepunten of vragen over een lopend onderzoek. Centraal staat een gesprek tussen vier personen en de resultaten van een onderzoek door de CCCD naar een persoon genaamd Blom. In de kantlijn en onder de vragen is in rode inkt een aantekening gemaakt ("Brief Landstorm") en een ondertekening door ene M. Brouwer. Het onderste gedeelte, gedateerd op 4 juli 1942, dient als antwoord of verslag. Hieruit blijkt dat er verwarring was over welke "Blom" het precies betrof (er blijken er twee te zijn op verschillende adressen). Er wordt vastgesteld dat er in september 1941 een klacht tegen P. Blom was ingediend bij de CCCD, maar dat deze destijds niet is opgevolgd of gerapporteerd aan de directie. De laatste regel breekt abrupt af.
Handgeschreven ambtelijke of administratieve notitie.
* **Kerninhoud:** De notitie beschrijft een administratieve persoonsverwisseling. Een zekere Lindeman geeft toe dat hij een fout heeft gemaakt in de interpretatie van een bericht van Kroon. Hij dacht dat het over P. Blom ging, terwijl D. Blom bedoeld werd. * **Actoren:** * **Kroon:** De persoon die de oorspronkelijke informatie heeft doorgegeven. * **Lindeman:** De persoon die de fout erkent en verantwoordelijk is voor de rectificatie. * **P. Blom & D. Blom:** De twee personen die met elkaar zijn verward. * **S.:** De initialen van de opsteller van deze notitie. * **Instanties:** * **CEED:** Waarschijnlijk een afkorting voor een specifieke commissie, afdeling of raad (bijv. Commissie voor Economische...?). * **Landraad:** Verwijst naar een bestuurlijk of juridisch orgaan, wat vaak voorkwam in de context van de koloniale administratie (Nederlands-Indië) of lokale rechtspraak. * **Schrift:** Een vlot, enigszins informeel maar leesbaar handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw.
Getypte brief/ambtelijk schrijven.
Deze brief betreft een reactie van de Directeur van het Marktwezen aan de Wethouder voor de Levensmiddelen over een klacht van een zekere P. Lindeman. Lindeman beschuldigde D. Blom (uit de Rozendwarsstraat) van onregelmatigheden, vermoedelijk gerelateerd aan de distributie of handel in levensmiddelen (gezien de betrokken instanties). Uit het schrijven blijkt een bureaucratische verwarring: 1. **Bevoegdheid:** De directeur verduidelijkt dat klachten direct worden doorgezet naar de **Centrale Crisis Contrôle Dienst (CCD)**, de instantie die tijdens de oorlog toezag op de naleving van de distributieregels en de bestrijding van de zwarte handel. 2. **Verwarring tussen personen:** Er wordt gerefereerd aan een eerdere, vruchteloze zaak tegen een P. Blom uit de Elandsstraat. 3. **Miscommunicatie:** Er is sprake van een vermeende mededeling van de **Nederlandsche Landstand** (een nationaalsocialistische organisatie voor de landbouw). De directeur stelt dat beweringen dat er een officieel rapport bij de Directie Marktwezen zou liggen, op een misverstand berusten. Getuigenverklaringen van contrôleur Boon en de heer Malling ondersteunen dit. De toon van de brief is formeel en verdedigend; de directeur benadrukt dat zijn dienst correct heeft gehandeld door de zaak aan de juiste opsporingsinstantie (de CCD) over te dragen.
Twee pagina’s uit een handgeschreven alfabetisch of numeriek geordend adresregister of ledenlijst.
* **Ordening:** Het register lijkt te zijn opgezet om personen per adres of lidmaatschap te registreren. Op de tweede pagina is te zien dat er ruimte is gereserveerd (nummers zonder namen), wat duidt op een administratief groeisysteem. * **Handschrift:** Een geoefend administratief handschrift uit de vroege 20e eeuw. Gebruik van afkortingen zoals 'nw' (nieuwe), 'h' (huis/begane grond), 'b' (boven/bel-etage), en Romeinse cijfers voor verdiepingen (I, II, III). * **Correcties:** Er is één regel op pagina 15 die volledig is doorgehaald met een blauw potlood of inkt, wat wijst op een mutatie in de administratie (verhuizing of overlijden). * **Topografie:** De genoemde locaties bestrijken zowel de oude Jodenbuurt (Uilenburg, Rapenburg, Waterlooplein, Jodenbreestraat) als de toenmalige nieuwbouwwijken zoals de Transvaalbuurt (Krugerstraat, Afrikanerplein) en de Oosterparkbuurt.
Document
Het document is een administratief overzicht van vergunninghouders. De kolommen bevatten specifieke gegevens die relevant waren voor de bezettingsautoriteiten of de Joodsche Raad: * **Wijkcodes**: De letters (Z, C, O, N, W) verwijzen naar de Amsterdamse stadsdelen: Zuid, Centrum, Oost, Noord en West. * **Artikelen**: De afkorting "A. gr. fr." staat voor "Aardappelen, groenten en fruit". Dit waren handelaren die door hun beroep mogelijk een (tijdelijke) vrijstelling of "Sperre" genoten. * **De letter 'D'**: De meest cruciale toevoeging is de letter 'D' in de rechterkolom. De legenda bovenaan bevestigt dat dit "naar Drenthe" betekent. Dit is een eufemisme voor deportatie naar Kamp Westerbork, vanwaaruit de meeste slachtoffers naar de vernietigingskampen in Polen werden getransporteerd.
Archieflijst-vermeldingen
Getypte lijst met namen en adressen.
| D. Blom | Keizersweg 87 | Badhoevedorp |
Getypte administratieve lijst met handgeschreven annotaties.
| D. Blom + | 16- 3-1878 | Oude Schans 19 | Groente en fruit |
Getypte lijst met handgeschreven aantekeningen.
| D. Blom | 18-4-08 | Rapenburgerstraat 45 I | id. |
Getypte administratieve lijst (doorslag of origineel op dun papier).
| D. Blom | 16-3-78 | Oude Schans 19 | ” | groenten en fr |
Administratieve lijst van marktkooplieden (mutatielijst).
| D. Blom | 16-3-'78. | Oude Schans 19. | Waterloopl. | schoenen |
Administratieve lijst (handgeschreven registerblad).
| D. Blom | Holendrechtstr 28 | -- Bezwaren. Bezv: zonder meer wacht op |
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats Oude Schans 19 III 4
Onbekend
Uilenburg — standplaats Groente en fruit
Uilenburg — standplaats ” groenten en fr
Waterlooplein — standplaats id
Waterlooplein — standplaats aterloopl
Waterlooplein
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Lindeman - Controleur Boon - Zaak D. Blom - Randstand. Vóór den hoek werd mij door Controleur Boon gerapporteerd. Al dadelijk bleek dat een misverstand ontstaan was doordat er 2 kleinhandelaren Blom zijn n.l. D. Blom en P. Blom. (op 4 Juli 1942) Eerst hoorde ik Controleur Boon - daarna Boon en Lindeman tezamen. Bij dit onderhoud werd het Lindeman duidelijk dat hij een klacht en v...
# TRANSCRIPTIE [1] Verklaring (onderstreept) [2] Ondergetekende, Directeur van het [3] Marktwezen te Amsterdam, verklaart hiermede, [4] dat de ambtenaar bij zijn dienst, Cornelis [5] Blom, geb. 13.10.1895 te Enkhuizen, wonende [6] Zwanenplein 75, A'dam-Noord, geregeld [7] des nachts contrôle-diensten ^(in burger) [doorgestreept: maakt] [8] verrichtte op de terreinen der Centrale [9] Markt, J. v. ...
# TRANSCRIPTIE Bijlage I. Behoort bij brief no.8a/70/1 M.d.d.8 December 1942 aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen en den Gemeentelijken Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden.- Heden, 3 December 1942 hoorden wij den dienstdoenden chef-marktopzichter C.Blom, geboren 13 October 1893 en wonende Zwanenplein 75 in verband met zijn op 2 Dece...
# TRANSCRIPTIE P. Blom Jr Elandsgracht 88. spiegel- & lijsten- maker. Zegel op bij kaart laten plakken
# TRANSCRIPTIE 53/27/2 M. DV. Verzonden 31/5 [handgeschreven] 31 Mei 1940. den Heer J.C.Slaman, Cornelis Trooststraat 73, Amsterdam-Z. Wijk 22. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 30 Mei j.l. ver- zoek ik U zich te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den heer J.Broerse, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, no. H 69, des voormiddags tusschen 9 en 10 uur. De Directeur,