Archief 745
Inventaris 745-363
Pagina 235
Dossier 68
Jaar 1941
Stadsarchief

Archiefdocument

27 mei 1941. Van: De Directeur (mogelijk van een gemeentelijke instantie of een handelsregister). Kenmerken: "HG." en "72/24/2 M." Aan: den Heer T.Heijer, Lindenlaan 2, HUIZEN (N.H.).

Origineel

27 mei 1941. De Directeur (mogelijk van een gemeentelijke instantie of een handelsregister). Kenmerken: "HG." en "72/24/2 M." den Heer T.Heijer, Lindenlaan 2, HUIZEN (N.H.). Extra

HG.

den Heer T.Heijer,
Lindenlaan 2,
H U N I Z E N .
(N.H.)

72/24/2 M. 27 Mei 1941.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 24 dezer bericht ik
U, dat zoolang U van de U verleende ventvergunning geen gebruik
kan maken, deze ook niet behoeft te worden verlengd.
Zoodra U echter het beroep van venter weder kunt op-
nemen, dient U zich te mijnen kantore te vervoegen om de verlengin
in de in Uw bezit zijnde ventvergunning te doen aanteekenen.

De Directeur, De brief is een formeel antwoord op een schrijven van de heer T. Heijer. De kernboodschap is dat Heijer zijn ventvergunning (vergunning om goederen op straat te verkopen) momenteel niet hoeft te verlengen als hij zijn beroep toch niet kan uitoefenen. Er wordt echter benadrukt dat hij direct naar het kantoor moet komen zodra hij zijn werkzaamheden hervat, zodat de verlenging alsnog op zijn papieren kan worden aangetekend.

Taalkundige en typografische observaties:
* Spelling: Er wordt gebruikgemaakt van de oude spelling (vóór de hervorming van 1947), herkenbaar aan woorden als "zoolang" en "aanteekenen".
* Typfouten: Er lijken twee typfouten in het document te staan. De plaatsnaam Huizen is getypt als "H U N I Z E N" (met spaties tussen de letters). Daarnaast ontbreekt in de voorlaatste regel de 'g' aan het eind van het woord "verlenging", waardoor er "verlengin" staat.
* Handgeschreven notitie: De vermelding "Extra" bovenaan duidt waarschijnlijk op een interne classificatie of prioriteit binnen de administratie van de afzender. Het document dateert van mei 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode werden economische activiteiten streng gereguleerd. Veel venters konden hun werk niet meer doen door schaarste aan goederen of door specifieke verbodsbepalingen (bijvoorbeeld tegen Joodse ondernemers en handelaren). Hoewel de brief een droog administratief karakter heeft, weerspiegelt het de bureaucratische omgang met vergunningen in een tijd waarin het dagelijks leven en de vrije handel zwaar ontwricht waren. De locatie, Huizen (Noord-Holland), was destijds een gemeente waar dergelijke lokale regelgeving nauwgezet werd bijgehouden.

Samenvatting

De brief is een formeel antwoord op een schrijven van de heer T. Heijer. De kernboodschap is dat Heijer zijn ventvergunning (vergunning om goederen op straat te verkopen) momenteel niet hoeft te verlengen als hij zijn beroep toch niet kan uitoefenen. Er wordt echter benadrukt dat hij direct naar het kantoor moet komen zodra hij zijn werkzaamheden hervat, zodat de verlenging alsnog op zijn papieren kan worden aangetekend.

Taalkundige en typografische observaties:
* Spelling: Er wordt gebruikgemaakt van de oude spelling (vóór de hervorming van 1947), herkenbaar aan woorden als "zoolang" en "aanteekenen".
* Typfouten: Er lijken twee typfouten in het document te staan. De plaatsnaam Huizen is getypt als "H U N I Z E N" (met spaties tussen de letters). Daarnaast ontbreekt in de voorlaatste regel de 'g' aan het eind van het woord "verlenging", waardoor er "verlengin" staat.
* Handgeschreven notitie: De vermelding "Extra" bovenaan duidt waarschijnlijk op een interne classificatie of prioriteit binnen de administratie van de afzender.

Historische Context

Het document dateert van mei 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode werden economische activiteiten streng gereguleerd. Veel venters konden hun werk niet meer doen door schaarste aan goederen of door specifieke verbodsbepalingen (bijvoorbeeld tegen Joodse ondernemers en handelaren). Hoewel de brief een droog administratief karakter heeft, weerspiegelt het de bureaucratische omgang met vergunningen in een tijd waarin het dagelijks leven en de vrije handel zwaar ontwricht waren. De locatie, Huizen (Noord-Holland), was destijds een gemeente waar dergelijke lokale regelgeving nauwgezet werd bijgehouden.

Kooplieden in dit dossier 100

B. v.d. Burg aardappelen
Brandstoffen en/of Petroleum 79
C. Markt appels
J. Renz. 366
J. Renz. +67
C. Keyzer fruit
C. Kuiper rapen
C. van Klaveren aardappel.
A.L.J. van Staveren roode kool
K.N.S.M. Loods led. kisten
F. v.d. Berg aardappelen
N. Gem kolen
G. Kramer rapen
G. Kramer rapen
G. v. d. Wal aardappelen
G. v. d. Wal rapen
Haring, zuurwaren etc. 139
H. Bak Waterlooplein wortelen
Alle 100 kooplieden →