Ambtelijke verklaring/memo van een marktopzichter. De Marktopzichter (ondertekend door H.F. de Vries/Vrie). Ik moet mij dan ook in het belang van de
goede orde op het Amstelveld nadrukkelijk
verzetten tegen de assistentie door Hr Dammen
in bijgaand schrijven verzocht.
Noch uit dit schrijven, noch uit de praktijk op
de markt is mij de noodzaak van deze assistentie
gebleken, daarvoor heeft Hr Dammen, die bovendien
te samen met zijn vrouw staat, het niet druk genoeg.

Amsterdam 9 Maart 1929
De Marktopzichter
[Handtekening: H.F. de Vrie / Vries] * Inhoud: De marktopzichter geeft een negatief advies over een verzoek van een zekere heer Dammen om assistentie te krijgen bij zijn werkzaamheden op de markt op het Amstelveld.
* Argumentatie: De schrijver voert twee redenen aan voor zijn weigering. Ten eerste blijkt de noodzaak niet uit het ingediende schrijven. Ten tweede observeert de opzichter in de praktijk dat de heer Dammen het niet druk genoeg heeft om extra hulp te rechtvaardigen, mede omdat zijn vrouw hem reeds bijstaat ("te samen met zijn vrouw staat").
* Toon en Stijl: De toon is formeel, beslist en ambtelijk. Het gebruik van de onderstreping bij "verzetten tegen de assistentie" benadrukt de stelligheid van het standpunt. Het handschrift is een verzorgd, typisch vroeg-20e-eeuws cursief. * Historische context: In 1929 was het Amstelveld in Amsterdam een belangrijke locatie voor markten (zoals de bekende plantenmarkt). De marktopzichter was een beëdigd ambtenaar die verantwoordelijk was voor de handhaving van reglementen, de toewijzing van plaatsen en het toezicht op de dagelijkse gang van zaken.
* Sociaal-economisch: Het document geeft een inkijkje in de marktregulering van die tijd. Dat de vrouw van een koopman meehielp in de kraam was de norm; extra personeel (assistentie) was blijkbaar aan strikte goedkeuring van de marktmeester onderworpen om de "goede orde" en waarschijnlijk ook de concurrentieverhoudingen te bewaken.