Handgeschreven brief of memonotitie (klacht van een burger). [doorgestreept: mi huis] Meneer!
Waarom mag de
groente man
niet in de
Rehe straat
Lark Straat
fonteinstraat
daar elke dag
markt houden
als iedere groen-
te man naar de
markt op oude
markt staat
moet . of de vent * Handschrift: Het betreft een cursief handschrift met een zekere mate van haast. De letters zijn verbonden, maar de spelling is inconsistent (bijvoorbeeld het los schrijven van samenstellingen zoals "groente man").
* Inhoud: De auteur van het briefje richt zich tot een autoriteit ("Meneer!") met een klacht over een groenteman die in drie specifieke straten (de Rehestraat, Larkstraat en Fonteinstraat) dagelijks "markt houdt". De schrijver ervaart dit als onrechtvaardig, aangezien andere groentemannen verplicht zijn op de officiële (Oude) Markt te staan.
* Opmerkelijke details: Bovenaan is de tekst "mi huis" (of mogelijk "ni huis") doorgestreept, wat suggereert dat de schrijver twijfelde over de opening van de brief. De zin eindigt abrupt met "moet. of de vent", wat de verontwaardiging van de schrijver benadrukt. Dit document biedt een inkijkje in de lokale economische verhoudingen en de handhaving van de marktverordening in de vroege 20e eeuw. In deze periode trachtten gemeenten de straathandel strikter te reguleren om de inkomsten uit marktgelden te waarborgen en overlast in woonwijken te beperken. De genoemde straatnamen (Fonteinstraat, Rekestraat/Rehestraat) in combinatie met een "Oude Markt" komen voor in diverse Nederlandse steden, wat erop duidt dat dit een lokaal conflict betreft over oneerlijke concurrentie tussen de ambulante handel en de standplaatshouders op de markt.