Archief 745
Inventaris 745-275
Pagina 276
Dossier 24
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

3 maart 1939 (verzonden 4 maart 1939). Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Aan: Den Heer D. Vischjager. Dossier: 25/3/3

Origineel

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen. 3 maart 1939 (verzonden 4 maart 1939). De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Den Heer D. Vischjager. [Handgeschreven rechtsboven:]
in de kast

[Getypt rechtsboven:]
vP/G.

[Getypt linksboven:]
25/3/5 M.

[Handgeschreven middenboven:]
Verzonden 4/3

[Getypt rechtsboven onder referentie:]
3 Maart 1939.

[Geadresseerde:]
den Heer D.Vischjager,
Nieuwe Prinsengracht 90,
Amsterdam-Centrum.
Wyk 10.

[Inhoud brief:]
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 15 Februari jl. bericht ik U, dat ook Uw herhaalde verzoek om toe te staan, dat Uw zoon in Uw plaats een vaste plaats op de markt Albert Cuypstraat mag bezetten, niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Het door U aangevoerde motief, dat Uw klanten U op een vaste plaats zouden zoeken, gaat niet op, aangezien U een zoogenaamde schuifplaats op de markt Albert Cuypstraat bezette.
Met myn brief van 19 Januari jl. (No.25/3/3 M) werd U aangemaand, onverwyld het achterstallige marktgeld te betalen. Aangezien U daaraan geen gevolg gaf, werd Uw plaats op 6 Februari jl. ingetrokken. U is thans uit dien hoofde een bedrag van f 10,80 schuldig. Uw verzoek om de plaatsgehad hebbende intrekking ongedaan te maken, kan niet voor inwilliging in aanmerking komen.

[Rechtsonder:]
De Directeur, * Kern van de zaak: De brief is een definitieve afwijzing van twee verzoeken van de heer D. Vischjager.
1. Opvolging door zoon: Vischjager wilde zijn plaats op de Albert Cuypmarkt overdragen aan zijn zoon. Dit wordt geweigerd omdat Vischjager geen "vaste plaats" had, maar een "schuifplaats" (een flexibele plek die per dag wordt toegewezen), waardoor het argument van klantenbinding niet geldig wordt geacht.
2. Herstel van vergunning: Vischjager verzocht om de intrekking van zijn standplaats ongedaan te maken. Dit wordt geweigerd omdat hij, ondanks een eerdere aanmaning, een betalingsachterstand van ƒ 10,80 aan marktgeld had laten ontstaan.
* Toon: De brief is formeel, zakelijk en onverbiddelijk van aard. Er wordt geen ruimte gelaten voor verdere correspondentie of coulance.
* Taalgebruik: Gebruik van de oude spelling (zoals "myn", "onverwyld", "zoogenaamde") en ambtelijke terminologie typerend voor de vooroorlogse periode. * Historische periode: Maart 1939. Dit is een periode van economische spanning en bureaucratische strengheid in Amsterdam, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
* Locatie: De Albert Cuypmarkt in de wijk De Pijp. Destijds, zoals nu, een van de belangrijkste markten van de stad.
* Sociaal-economisch: De achternaam "Vischjager" is een bekende Joodse naam in Amsterdam; veel marktkooplieden op de Albert Cuypmarkt waren van Joodse afkomst. De brief illustreert de precaire positie van kleine zelfstandigen die door betalingsproblemen hun broodwinning (de marktplaats) konden verliezen. Het bedrag van 10,80 gulden was in 1939 een substantieel bedrag (vergelijkbaar met de huur van een eenvoudige woning voor een week of meer).
* Marktreglementering: De brief werpt licht op het onderscheid tussen "vaste plaatsen" en "schuifplaatsen" in het Amsterdamse marktwezen, waarbij de rechten van vaste plaatshouders aanzienlijk groter waren. D. Vischjager Marktwezen

Samenvatting

  • Kern van de zaak: De brief is een definitieve afwijzing van twee verzoeken van de heer D. Vischjager.
    1. Opvolging door zoon: Vischjager wilde zijn plaats op de Albert Cuypmarkt overdragen aan zijn zoon. Dit wordt geweigerd omdat Vischjager geen "vaste plaats" had, maar een "schuifplaats" (een flexibele plek die per dag wordt toegewezen), waardoor het argument van klantenbinding niet geldig wordt geacht.
    2. Herstel van vergunning: Vischjager verzocht om de intrekking van zijn standplaats ongedaan te maken. Dit wordt geweigerd omdat hij, ondanks een eerdere aanmaning, een betalingsachterstand van ƒ 10,80 aan marktgeld had laten ontstaan.
  • Toon: De brief is formeel, zakelijk en onverbiddelijk van aard. Er wordt geen ruimte gelaten voor verdere correspondentie of coulance.
  • Taalgebruik: Gebruik van de oude spelling (zoals "myn", "onverwyld", "zoogenaamde") en ambtelijke terminologie typerend voor de vooroorlogse periode.

Bron-evidence 6

5 claims 0 relaties 0 gekoppeld 9 review
Claims
familie hoog
verzoek om toe te staan, dat Uw zoon in Uw plaats een vaste plaats op de markt Albert Cuypstraat mag bezetten, niet voor inwilliging in aanmerking kan komen
persoon Uw zoon verzoek om vaste plaats markt Albert Cuypstraat
bericht ik U, dat ook Uw herhaalde verzoek om toe te staan, dat Uw zoon in Uw plaats een vaste plaats op de markt Albert Cuypstraat mag bezetten, niet voor inwilliging in aanmerking kan komen
markt: Albert Cuypstraat persoon: Uw zoon
standplaats hoog
motief dat klanten op een vaste plaats zouden zoeken gaat niet op
persoon U aangevoerd motief markt Albert Cuypstraat
Het door U aangevoerde motief, dat Uw klanten U op een vaste plaats zouden zoeken, gaat niet op
markt: Albert Cuypstraat
standplaats hoog
bezette een zoogenaamde schuifplaats op de markt Albert Cuypstraat
persoon U bezette markt Albert Cuypstraat
aangezien U een zoogenaamde schuifplaats op de markt Albert Cuypstraat bezette
markt: Albert Cuypstraat
overig hoog
een bedrag van f 10,80 schuldig
persoon U schuldig aan bedrag onbekend f 10,80
U is thans uit dien hoofde een bedrag van *f* 10,80 schuldig
overig hoog
verzoek om de plaatsgehad hebbende intrekking ongedaan te maken, kan niet voor inwilliging in aanmerking komen
persoon U verzoek om intrekking ongedaan te maken markt Albert Cuypstraat
Uw verzoek om de plaatsgehad hebbende intrekking ongedaan te maken, kan niet voor inwilliging in aanmerking komen
markt: Albert Cuypstraat
Gebeurtenissen
document hoog
Aangemaand onverwyld het achterstallige marktgeld te betalen
Met myn brief van 19 Januari jl. (No.25/3/3 M) werd U aangemaand, onverwyld het achterstallige marktgeld te betalen.

Historische Context

  • Historische periode: Maart 1939. Dit is een periode van economische spanning en bureaucratische strengheid in Amsterdam, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
  • Locatie: De Albert Cuypmarkt in de wijk De Pijp. Destijds, zoals nu, een van de belangrijkste markten van de stad.
  • Sociaal-economisch: De achternaam "Vischjager" is een bekende Joodse naam in Amsterdam; veel marktkooplieden op de Albert Cuypmarkt waren van Joodse afkomst. De brief illustreert de precaire positie van kleine zelfstandigen die door betalingsproblemen hun broodwinning (de marktplaats) konden verliezen. Het bedrag van 10,80 gulden was in 1939 een substantieel bedrag (vergelijkbaar met de huur van een eenvoudige woning voor een week of meer).
  • Marktreglementering: De brief werpt licht op het onderscheid tussen "vaste plaatsen" en "schuifplaatsen" in het Amsterdamse marktwezen, waarbij de rechten van vaste plaatshouders aanzienlijk groter waren.

Genoemde Personen 1

Locaties

Albert Cuypmarkt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Gerelateerde Documenten 6