Getypt rapport met handgeschreven aantekeningen en parafen. 10 december 1942. [Bovenaan links, gestempeld/geschreven:]
No 2/6/70/1 M. 1942 11/12

[Centraal boven:]
R A P P O R T

[Hoofdtekst:]
F.A.Jansen, oud 27 jaar en wonende Boetonstraat 21 te Amsterdam, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groente en fruit. Hij verklaart ongeveer 12 jaar in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn als personeel bij zijn vader, kooper Jansen die twee groentezaken heeft, respectievelijk gevestigd Archimedesplantsoen 75 en Boetonstraat 21 alhier. Aanvrager beheert de zaak in de Boetonstraat sinds maart 1942. Hij verklaarde voordien met zijn gezin (hij is namelijk gehuwd en heeft twee kinderen) bij zijn ouders inwonend te zijn geweest. Uit de gegevens van zijn persoonsbewijs bleek mij echter dat hij sinds 8 Juni 1942 in de Boetonstraat 21 woont en voordien heeft gewoond in de 3e Oosterparkstraat 134.A-1. Evens bleek mij aan de hand van dit persoonsbewijs dat hij van beroep Chauffeur is. Later verklaarde hij mij dan ook dat hij als zoodanig in dienst is geweest bij de firma Dokkem, expeditiebedrijf, gevestigd Middenweg 69 alhier. Uit een en ander blijkt dus dat F.A. Jansen de vraag 1.a van zijn invulformulier niet naar waarheid heeft beantwoord. Zij nog vermeld dat F.A. Jansen eerst sinds 28 Maart 1942 toegang heeft tot de Centrale Markt als personeel van zijn vader.

[Onder de tekst:]
Amsterdam 10 December 1942
Controleur,

[Geadresseerde links:]
Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.

[Handtekening rechts:]
[Onleesbare handtekening, mogelijk F. Velthuis]

[Handgeschreven aantekeningen onderaan:]
GvC

Verklaring van h.g.v.l.
+ afschrift rapport contr. Velthuis.
Acc.
[Paraaf] 12/12 '42.

[Linksonder in rood potlood:]
26/70/2 Dit rapport, opgesteld door een controleur op 10 december 1942, betreft een onderzoek naar de aanvraag van F.A. Jansen voor erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit in Amsterdam.

De kernpunten uit het onderzoek zijn:
* Inconsistenties in de verklaring: Jansen beweerde al 12 jaar in de zaak van zijn vader te werken en voorheen bij zijn ouders te wonen. De controleur stelt op basis van het persoonsbewijs vast dat Jansen pas sinds juni 1942 op het opgegeven adres woont en daarvóór elders woonde, niet bij zijn ouders.
* Beroep: Uit het persoonsbewijs blijkt dat Jansen officieel als 'chauffeur' te boek staat en werkzaam was bij een expeditiebedrijf, wat in tegenspraak is met zijn bewering van langdurige ervaring in de groentehandel.
* Conclusie van de controleur: De controleur concludeert expliciet dat Jansen onwaarheid heeft gesproken op zijn aanvraagformulier (vraag 1.a).

De rode onderstrepingen in de getypte tekst accentueren precies deze belastende feiten: de afwijkende woongegevens en het feitelijke beroep van de aanvrager. Het document dateert uit de Tweede Wereldoorlog (december 1942), een periode waarin de distributie van voedsel en de uitoefening van beroepen in Nederland streng gereguleerd waren door de Duitse bezetter en de daarmee samenwerkende Nederlandse instanties.

De "Centrale Markt" in Amsterdam speelde een cruciale rol in de voedselvoorziening. Toegang tot de markt en erkenning als handelaar waren essentieel om legaal in levensmiddelen te kunnen handelen. De strenge controle op de achtergrond en eerlijkheid van aanvragers, zoals in dit rapport te zien is, diende waarschijnlijk om 'zwarthandel' tegen te gaan en de grip van de overheid op de voedselketen te behouden. Het feit dat Jansen onjuiste informatie verstrekte over zijn werkervaring en woonverleden, zou in die tijd zware gevolgen kunnen hebben voor zijn aanvraag en mogelijk leiden tot verdere verdenking van illegale praktijken. F. Velthuis F.A. Jansen