Getypte brief (doorslag). 5 mei 1942. De Directeur (van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst, mogelijk de Gemeente-Energiebedrijven of een vergelijkbare administratieve dienst gezien de context van Amsterdamse wijken). De Heer Gemeente Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden, O.Z. Achterburgwal 213, Amsterdam. [Handgeschreven in blauw potlood:] Uitzenden 5/5

[Rechtsboven:] vD/HG.

[Adresblok:]
den Heer Gemeente Adviseur voor
Voedings- en Distributieaangelegenheden,
O.Z.Achterburgwal 213,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 3.

[Kenmerk en datum:]
20/11/2 M. 1 5 Mei 1942.

[Inhoud:]
In bijlagendezes doe ik U weder toekomen den brief van J.Saur d.d. 19 Maart jl. onder mededeeling, dat de onderhavige klachten vrijwel geheel betrekking hebben op de Rijkslevensmiddelen-verzorging.

Eventueel ware den schrijver in overweging te geven zich ter zake te wenden tot het Rijksbureau voor Voedselvoorziening in Oorlogstijd te 's-Gravenhage.

[Ondertekening:]
De Directeur, * Administratieve afhandeling: De brief dient als geleidebrief voor een klacht van een burger (J. Saur). De directeur van de betreffende dienst schuift de verantwoordelijkheid voor de klacht door naar een ander orgaan.
* Kern van het bericht: De klachten van J. Saur gaan niet over lokale aangelegenheden waar de Amsterdamse adviseur direct over gaat, maar over het landelijke systeem van de "Rijkslevensmiddelenverzorging".
* Advies: Er wordt gesuggereerd dat de klager zich direct moet richten tot het nationale overkoepelende orgaan in Den Haag: het "Rijksbureau voor Voedselvoorziening in Oorlogstijd" (RBVO).
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en ambtelijk ("in bijlagendezes", "onderhavige klachten", "ware den schrijver in overweging te geven"). * Tweede Wereldoorlog: De datum, 5 mei 1942, plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland. Op dat moment was het land al twee jaar bezet.
* Voedselvoorziening en Distributie: Gedurende de bezetting werd de voedselvoorziening steeds nijpender. Er was een strak systeem van distributie (bonnen) ingesteld om de schaarste te beheersen en te voorkomen dat alle voorraden door de bezetter naar Duitsland werden afgevoerd. Klachten over kwaliteit, kwantiteit en de bureaucratie rondom voedsel waren aan de orde van de dag.
* Bureaucreatie: Het document illustreert de complexe ambtelijke molen tijdens de oorlog. Hoewel Amsterdam een eigen adviseur voor voedselzaken had, vielen de grote beleidslijnen onder landelijke organen zoals het genoemde RBVO in Den Haag. Burgers raakten vaak verstrikt in de vraag welke instantie verantwoordelijk was voor hun specifieke problemen.
* Locatie: O.Z. Achterburgwal 213 was een bekend adres voor gemeentelijke diensten in Amsterdam. In deze periode huisde daar onder andere de administratie van de Distributiedienst. J. Saur O.Z. Achterburgwal Rijksbureau