Handgeschreven zakelijke brief / verzoekschrift.
Origineel
Handgeschreven zakelijke brief / verzoekschrift. Een onbekende directeur van een bedrijf of dienst (ondertekend met "De Directeur"). den Heer Inspecteur der
Loonbelasting,
N.Z. Voorburgwal 226
Amsterdam C
Ik heb de eer U als bijlage
te doen toekomen een nieuw model
loonstaat die met ingang van
1 Januari 1943 a.s. bij mijn dienst in gebruik
zal worden genomen. Dit model
werd reeds met [doorgestreept: den Hr] heer
Kortschot besproken.
Gaarne ontvang ik van
U een vergunning krachtens
Art. 17. 2e lid Besluit Loonbelasting
voor het gebruik van dezen staat.
De Directeur,
[Onleesbare paraaf/handtekening] * Taalgebruik: De brief is gesteld in de formele, ambtelijke stijl van de vroege 20e eeuw (bijv. "Ik heb de eer U", "dezen staat").
* Doel: De afzender verzoekt om officiële goedkeuring voor een eigen ontwerp van een loonstaat (een formulier waarop de loonadministratie wordt bijgehouden). Volgens de toen geldende wetgeving moest de fiscus toestemming geven als een bedrijf wilde afwijken van de standaardmodellen.
* Juridische basis: Er wordt specifiek verwezen naar "Art. 17. 2e lid Besluit Loonbelasting". Dit duidt op de administratieve verplichtingen die werkgevers hadden jegens de belastingdienst.
* Opvallend detail: De schrijver noemt een eerdere bespreking met een "heer Kortschot", wat suggereert dat er al informeel vooroverleg was geweest over de inhoud van het nieuwe formulier. * Historische periode: De brief dateert uit de Tweede Wereldoorlog (eind 1942). In 1941 was onder het Duitse bewind het "Besluit op de Loonbelasting" ingevoerd, gebaseerd op het Duitse Lohnsteuer-systeem. Dit document is een direct overblijfsel van de praktische uitvoering van deze (toen nieuwe) belastingwetgeving.
* Locatie: De N.Z. Voorburgwal in Amsterdam was een belangrijk administratief centrum. In het pand op nummer 226 was de inspectie der belastingen gevestigd.
* Bureaucratie: Het document illustreert dat, ondanks de bezetting, de reguliere civiele belastingadministratie in Nederland nauwgezet werd voortgezet en dat bedrijven zich strikt moesten houden aan vormvoorschriften voor hun boekhouding. N.Z. Voorburgwal
Samenvatting
- Taalgebruik: De brief is gesteld in de formele, ambtelijke stijl van de vroege 20e eeuw (bijv. "Ik heb de eer U", "dezen staat").
- Doel: De afzender verzoekt om officiële goedkeuring voor een eigen ontwerp van een loonstaat (een formulier waarop de loonadministratie wordt bijgehouden). Volgens de toen geldende wetgeving moest de fiscus toestemming geven als een bedrijf wilde afwijken van de standaardmodellen.
- Juridische basis: Er wordt specifiek verwezen naar "Art. 17. 2e lid Besluit Loonbelasting". Dit duidt op de administratieve verplichtingen die werkgevers hadden jegens de belastingdienst.
- Opvallend detail: De schrijver noemt een eerdere bespreking met een "heer Kortschot", wat suggereert dat er al informeel vooroverleg was geweest over de inhoud van het nieuwe formulier.
Historische Context
- Historische periode: De brief dateert uit de Tweede Wereldoorlog (eind 1942). In 1941 was onder het Duitse bewind het "Besluit op de Loonbelasting" ingevoerd, gebaseerd op het Duitse Lohnsteuer-systeem. Dit document is een direct overblijfsel van de praktische uitvoering van deze (toen nieuwe) belastingwetgeving.
- Locatie: De N.Z. Voorburgwal in Amsterdam was een belangrijk administratief centrum. In het pand op nummer 226 was de inspectie der belastingen gevestigd.
- Bureaucratie: Het document illustreert dat, ondanks de bezetting, de reguliere civiele belastingadministratie in Nederland nauwgezet werd voortgezet en dat bedrijven zich strikt moesten houden aan vormvoorschriften voor hun boekhouding.