Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 357
Dossier 109
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (typoscript) op een klein formaat papier/kaart.

28 januari 1942. Dossier: 10/3/37

Origineel

Getypte brief (typoscript) op een klein formaat papier/kaart. 28 januari 1942. Amsterdam, 28 Januari 1942

Mynheer,

In antwoord op Uw verzoek om myn
ventvergunning in te leveren, deel ik U
beleefd mede, dat ik deze reeds eenige
weken geleden heb moeten afgeven.

Hoogachtend,
[handtekening]

Nº 10/3/37 M. 1942 2/2
[rechtsonder, handgeschreven:] 4/75 De kern van dit document is de mededeling van de afzender dat hij zijn "ventvergunning" (een vergunning voor straathandel) niet meer kan inleveren, omdat hij deze al enkele weken eerder heeft moeten afstaan.

Het document vertoont de typische kenmerken van bureaucratische correspondentie uit de bezettingstijd. De paarse stempel onderaan ("Nº 10/3/37 M. 1942 2/2") duidt op een administratieve registratie door de ontvangende instantie, waarschijnlijk een afdeling van de Amsterdamse politie of de gemeente die belast was met marktwezen en vergunningen. De toon is formeel en "beleefd", wat gebruikelijk was in officieel verkeer, zelfs onder dwang. De datum, 28 januari 1942, plaatst dit document midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode voerde de bezetter de druk op de bevolking, en specifiek op de Joodse medeburgers, steeds verder op.

Het intrekken van ventvergunningen was een van de vele maatregelen om de bewegingsvrijheid en de economische zelfstandigheid van bepaalde groepen (vooral Joden) te vernietigen. Veel straatverkopers in Amsterdam waren Joods. In de loop van 1941 en 1942 werden zij stelselmatig uit het economische leven geweerd door het intrekken van hun vergunningen. De opmerking dat de vergunning "reeds eenige weken geleden" is afgegeven, suggereert dat de afzender al eerder doelwit was van een vordering of dat er sprake was van een administratieve overlap tussen verschillende instanties die de vergunningen opeisten. Dit document is daarmee een tastbaar bewijs van de bureaucratische afwikkeling van de ontheffing van beroepsuitoefening tijdens de bezetting. Marktwezen Politie

Samenvatting

De kern van dit document is de mededeling van de afzender dat hij zijn "ventvergunning" (een vergunning voor straathandel) niet meer kan inleveren, omdat hij deze al enkele weken eerder heeft moeten afstaan.

Het document vertoont de typische kenmerken van bureaucratische correspondentie uit de bezettingstijd. De paarse stempel onderaan ("Nº 10/3/37 M. 1942 2/2") duidt op een administratieve registratie door de ontvangende instantie, waarschijnlijk een afdeling van de Amsterdamse politie of de gemeente die belast was met marktwezen en vergunningen. De toon is formeel en "beleefd", wat gebruikelijk was in officieel verkeer, zelfs onder dwang.

Historische Context

De datum, 28 januari 1942, plaatst dit document midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode voerde de bezetter de druk op de bevolking, en specifiek op de Joodse medeburgers, steeds verder op.

Het intrekken van ventvergunningen was een van de vele maatregelen om de bewegingsvrijheid en de economische zelfstandigheid van bepaalde groepen (vooral Joden) te vernietigen. Veel straatverkopers in Amsterdam waren Joods. In de loop van 1941 en 1942 werden zij stelselmatig uit het economische leven geweerd door het intrekken van hun vergunningen. De opmerking dat de vergunning "reeds eenige weken geleden" is afgegeven, suggereert dat de afzender al eerder doelwit was van een vordering of dat er sprake was van een administratieve overlap tussen verschillende instanties die de vergunningen opeisten. Dit document is daarmee een tastbaar bewijs van de bureaucratische afwikkeling van de ontheffing van beroepsuitoefening tijdens de bezetting.

Locaties

Amsterdam.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen Politie

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1