Getypte ambtelijke correspondentie (waarschijnlijk een doorslag of kopie op doorslagpapier). 10 februari 1918 (afgeleid uit de "8" achter de maand en de context van de voedselvoorziening). De Directeur (van een ongenoemde gemeentelijke dienst, vermoedelijk Voedselvoorziening). 3 10 Februari 8
18/18/1 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen

  de nota van de heeren Cohen en Mr. Van Praag wordt aangegeven.
        Terzake ware evenwel vooraf alsnog het advies in te

winnen van den Hoofdcommissaris van Politie.

                                        De Directeur, *   **Formaat en Stijl:** Het document is opgesteld op roze doorslagpapier, wat gebruikelijk was voor administratieve archivering. Het lettertype is van een mechanische schrijfmachine. De lay-out is functioneel met een duidelijke scheiding tussen kenmerken, adressering en de eigenlijke mededeling.

• Inhoud: Het document is een kort geleide- of adviesbriefje. Er wordt verwezen naar een nota van de heren Cohen en Mr. Van Praag. De afzender adviseert de wethouder om, alvorens een besluit te nemen over deze nota, eerst advies in te winnen bij de Hoofdcommissaris van Politie.
• Personen: De vermelding "Mr. Van Praag" duidt op een jurist. De combinatie Cohen en Van Praag suggereert een betrokkenheid van personen uit de Joodse gemeenschap of socialistische kringen die in die periode actief waren binnen de Amsterdamse politiek of voedseldistributie. * Historische periode: Gezien de titel "Wethouder voor de Levensmiddelen" en de datum (1918), bevindt dit document zich in de context van de Eerste Wereldoorlog. Hoewel Nederland neutraal was, heerste er door de blokkades grote schaarste. Amsterdam had een complexe organisatie voor de distributie van voedsel en brandstoffen (de Gemeentelijke Distributiedienst).
• Voedselvoorziening en Politie: De suggestie om de Hoofdcommissaris van Politie te raadplegen wijst erop dat de inhoud van de nota mogelijk gevolgen kon hebben voor de openbare orde. Voedselrellen (zoals het Aardappeloproer in 1917) waren een reëel risico bij veranderingen in het distributiebeleid of de prijzen.
• Bestuur: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" in Amsterdam in deze periode was de bekende SDAP-politicus Florentinus Marinus (Floor) Wibaut, die een centrale rol speelde in het beheersen van de voedselcrisis in de stad. De vermelding "Mr. Van Praag" duidt op een jurist. De combinatie Cohen en Van Praag suggereert een betrokkenheid van personen uit de Joodse gemeenschap of socialistische kringen die in die periode actief waren binnen de Amsterdamse politiek of voedseldistributie. Politie