Handgeschreven brief (correspondentie).
Origineel
Handgeschreven brief (correspondentie). 1 november 1942. E. v. Gijs, Daniël Stalpertstraat 20 I, Amsterdam. A’dam 1 - 11 - 42
Waarde Heeren Naar aanleiding op u
schrijven dat ik me op 4 - 11 - 42 te
uwe kantoor moet komen met
medebrenging van een vergunning
moet ik u mededelen als dat
mijn vergunning al 2 jaar is
ingeleverd, en dat ik wegens
mijn werkzaamheden verhinderd
ben 4 - 11 - 42 te uwe kantoor
te komen zoo blijf ik u
dankbaar
E. v. Gijs
Daniël Stalpertstr 20 I
A’dam. O.
[Administratieve markeringen onderaan:]
Nº 18/48/1 M. 1942 2/11 [Stempel]
gez. Berger 10/11 ’42 [Handgeschreven] * Inhoud: De afzender reageert op een sommatie om op 4 november 1942 op een kantoor te verschijnen en een vergunning te tonen. Hij voert twee redenen aan waarom hij hieraan niet kan voldoen: de betreffende vergunning is twee jaar geleden al ingeleverd, en hij is op de genoemde datum verhinderd vanwege werkverplichtingen.
* Taalgebruik: De brief is opgesteld in een beleefde, ietwat formele toon, hoewel de grammatica niet geheel correct is ("Naar aanleiding op u schrijven", "als dat mijn vergunning"). Dit wijst op een burger die tracht de officiële correspondentie-etiquette van die tijd te volgen.
* Administratieve verwerking: De brief is op 1 november geschreven en blijkens het stempel op 2 november ("2/11") ontvangen of geregistreerd onder nummer 18/48/1. Op 10 november is de brief voorzien van een aantekening door een ambtenaar genaamd Berger. Het document stamt uit november 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de administratieve druk op burgers groot; talloze vergunningen (voor handel, vervoer, bezit of beroepsuitoefening) werden gecontroleerd, ingetrokken of gewijzigd door de bezetter en de collaborerende overheid. De Daniël Stalpertstraat bevindt zich in de Amsterdamse wijk De Pijp. Gezien de aard van de straat en de verwijzing naar een vergunning, zou dit betrekking kunnen hebben op markt- of straathandel, wat in die wijk veel voorkwam en tijdens de oorlog streng werd gereguleerd. De afkorting "A'dam. O." achter het adres duidt vermoedelijk op Amsterdam Oud-Zuid (waar de Pijp destijds onder viel).
Samenvatting
- Inhoud: De afzender reageert op een sommatie om op 4 november 1942 op een kantoor te verschijnen en een vergunning te tonen. Hij voert twee redenen aan waarom hij hieraan niet kan voldoen: de betreffende vergunning is twee jaar geleden al ingeleverd, en hij is op de genoemde datum verhinderd vanwege werkverplichtingen.
- Taalgebruik: De brief is opgesteld in een beleefde, ietwat formele toon, hoewel de grammatica niet geheel correct is ("Naar aanleiding op u schrijven", "als dat mijn vergunning"). Dit wijst op een burger die tracht de officiële correspondentie-etiquette van die tijd te volgen.
- Administratieve verwerking: De brief is op 1 november geschreven en blijkens het stempel op 2 november ("2/11") ontvangen of geregistreerd onder nummer 18/48/1. Op 10 november is de brief voorzien van een aantekening door een ambtenaar genaamd Berger.
Historische Context
Het document stamt uit november 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de administratieve druk op burgers groot; talloze vergunningen (voor handel, vervoer, bezit of beroepsuitoefening) werden gecontroleerd, ingetrokken of gewijzigd door de bezetter en de collaborerende overheid. De Daniël Stalpertstraat bevindt zich in de Amsterdamse wijk De Pijp. Gezien de aard van de straat en de verwijzing naar een vergunning, zou dit betrekking kunnen hebben op markt- of straathandel, wat in die wijk veel voorkwam en tijdens de oorlog streng werd gereguleerd. De afkorting "A'dam. O." achter het adres duidt vermoedelijk op Amsterdam Oud-Zuid (waar de Pijp destijds onder viel).