Handgeschreven ambtelijk advies of memo-fragment.
Origineel
Handgeschreven ambtelijk advies of memo-fragment. gesproken zou het er zeker naar
zijn om aan het onderhavige ver-
zoek te voldoen; ik zie echter voorals-
nog — mede gelet op de consequenties —
niet de mogelijkheid om voor dit en
nog zoo vele andere gevallen (ik
noem bv. de diabetici en ouden van
dagen) een regeling te treffen, die in de
praktijk zou voldoen.
Ik moge U mitsdien beleefd in
overweging geven op het onderhavige
verzoek afwijzend te beschikken.
DR
D30 * Inhoud: De tekst is een formeel advies om een specifiek verzoek af te wijzen. De schrijver erkent dat er inhoudelijke gronden voor het verzoek zijn ("het er zeker naar zijn"), maar adviseert tegen inwilliging vanwege de precedentwerking ("consequenties"). Er wordt gesteld dat het onmogelijk is om een praktische algemene regeling te treffen die ook recht doet aan andere vergelijkbare groepen, zoals diabetici en ouderen.
* Toon en Stijl: De toon is uiterst hoffelijk en ambtelijk ("mitsdien", "beleefd in overweging geven"). Dit is typerend voor de formele correspondentie tussen ambtenaren of adviseurs en hun superieuren in de vroege 20e eeuw.
* Sleutelbegrippen: Onderhavige verzoek, consequenties, diabetici, ouden van dagen, afwijzend beschikken. Dit document lijkt een intern advies van een medisch adviseur of een hoge ambtenaar (mogelijk bij een ministerie of een keuringsinstantie). De verwijzing naar "diabetici en ouden van dagen" suggereert dat het verzoek betrekking heeft op een speciale voorziening, zoals extra voedselrantsoenen (in tijden van schaarste), medicijnen of een financiële tegemoetkoming. De angst voor onbeheersbare "consequenties" (vrees voor een vloedgolf aan gelijke verzoeken) is een klassiek administratief argument om een individuele uitzondering te weigeren.
Samenvatting
- Inhoud: De tekst is een formeel advies om een specifiek verzoek af te wijzen. De schrijver erkent dat er inhoudelijke gronden voor het verzoek zijn ("het er zeker naar zijn"), maar adviseert tegen inwilliging vanwege de precedentwerking ("consequenties"). Er wordt gesteld dat het onmogelijk is om een praktische algemene regeling te treffen die ook recht doet aan andere vergelijkbare groepen, zoals diabetici en ouderen.
- Toon en Stijl: De toon is uiterst hoffelijk en ambtelijk ("mitsdien", "beleefd in overweging geven"). Dit is typerend voor de formele correspondentie tussen ambtenaren of adviseurs en hun superieuren in de vroege 20e eeuw.
- Sleutelbegrippen: Onderhavige verzoek, consequenties, diabetici, ouden van dagen, afwijzend beschikken.
Historische Context
Dit document lijkt een intern advies van een medisch adviseur of een hoge ambtenaar (mogelijk bij een ministerie of een keuringsinstantie). De verwijzing naar "diabetici en ouden van dagen" suggereert dat het verzoek betrekking heeft op een speciale voorziening, zoals extra voedselrantsoenen (in tijden van schaarste), medicijnen of een financiële tegemoetkoming. De angst voor onbeheersbare "consequenties" (vrees voor een vloedgolf aan gelijke verzoeken) is een klassiek administratief argument om een individuele uitzondering te weigeren.