Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen. 23 oktober 1942. [Links boven, getypt:]
20/31/2 M.

[Midden boven, getypt:]
HG.

[Handgeschreven in paarse/blauwe inkt, schuin:]
Verzonden 23/10

[Rechts boven, getypt:]
23 October 1942.

[Rechts midden, geadresseerde:]
den Heer D.de Laay,
Topaasstraat 22 I,
Amsterdam-Zuid.
Wijk 22A.

[Inhoud brief:]
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 20 dezer deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan.

[Rechts onder, afzender:]
De Directeur, Deze korte, zakelijke brief is een formele afwijzing. De "Directeur" (wiens organisatie niet expliciet op deze doorslag staat, maar waarschijnlijk een gemeentelijke of overheidsinstantie betreft) reageert op een brief van de heer D. de Laay van drie dagen eerder (20 oktober).

De toon is uiterst kortaf en bureaucratisch. Er wordt geen reden gegeven voor de afwijzing, wat typisch is voor de formele correspondentie uit die tijd, zeker bij standaardbesluiten. De handgeschreven notitie "Verzonden 23/10" is een administratieve bevestiging dat de brief de deur uit is gegaan op de dag van datering. De datum, 23 oktober 1942, plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De locatie van de geadresseerde, Amsterdam-Zuid (Topaasstraat), lag in een buurt waar relatief veel Joodse burgers woonden, hoewel de naam "De Laay" niet direct als zodanig herkenbaar hoeft te zijn.

In deze periode waren Amsterdammers veelvuldig in correspondentie met instanties over zaken als vergunningen, vrijstellingen van tewerkstelling, of verzoeken om hulp bij in beslag genomen goederen of huisvesting. Gezien de beknoptheid en de absolute aard van de afwijzing ("niet kan worden voldaan"), kan dit een reactie zijn op een wanhopig verzoek om een uitzondering op de steeds strenger wordende bezettingsmaatregelen of bureaucratische beperkingen. De administratieve wijkcode "Wijk 22A" duidt op een strakke stedelijke organisatie. D. de Laay