Archief 745
Inventaris 745-374
Pagina 213
Dossier 24
Jaar 1942
Stadsarchief

Dienstbrief (officiële correspondentie).

17 juni 1942. Van: De Directeur Publieke Werken (namens deze: de Stadsingenieur). Aan: De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam.

Origineel

Dienstbrief (officiële correspondentie). 17 juni 1942. De Directeur Publieke Werken (namens deze: de Stadsingenieur). De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam. [Bovenaan in paars stempel:]
№ 25/12/3 M. 1942 W/6
[Handgeschreven kruisjes over het getypte woord:] ~~Onderwerp~~

[Links boven:]
[Wapenschild Amsterdam]
Grb. No. 1537/Doss. D 1544.

[Rechts boven:]
Datum: 17 Juni 1942.

[Gedrukte koptekst:]
DIENST DER PUBLIEKE WERKEN
AMSTERDAM, RAADHUIS

[Adresblok:]
Aan: [Handgeschreven in blauw potlood:] m.i. wordt reeds getypt [gevolgd door paraaf/krabbel]
den Heer Directeur van het Marktwezen,
Jan van Galenstraat 14,
Amsterdam. W

[Inhoud:]
Op 6 Mei jl. verzocht ik U, naar aan-
leiding van een bij den Burgemeester ingeko-
men verzoek, om het perceel Albert Cuypstraat 88
van de Gemeente te mogen koopen, mij te be-
richten, of hiertegen Uwerzijds bezwaar be-
staat.
Ik zal het op prijs stellen, indien U de
beantwoording van dit schrijven zoo mogelijk
wil bespoedigen.
Sch.

[Ondertekening:]
De Directeur P.W.,
b.a. de Stadsingenieur,
[Handtekening, vermoedelijk van een functionaris namens de Stadsingenieur]

[Voetnoot:]
Stadsdrukkerij Amsterdam 5592-3-42-1000
[Rechtsonder handgeschreven:] 25. * Doel van de brief: Het betreft een rappel (herinnering). De Dienst der Publieke Werken heeft op 6 mei 1942 al om advies gevraagd aan de Dienst van het Marktwezen, maar heeft blijkbaar nog geen antwoord ontvangen.
* Juridische/Administratieve context: Iemand heeft bij de Burgemeester een verzoek ingediend om een specifiek gemeentelijk pand (Albert Cuypstraat 88) te kopen. Voordat de gemeente tot verkoop overgaat, moeten relevante diensten (in dit geval Marktwezen, omdat het pand aan de markt ligt) aangeven of zij het pand zelf nodig hebben voor hun taakuitvoering of dat er andere bezwaren zijn.
* Handgeschreven notities: De aantekening "m.i. wordt reeds getypt" wijst op de interne afhandeling bij de ontvangende dienst (Marktwezen), waaruit blijkt dat men al bezig was met de beantwoording op het moment dat deze herinnering binnenkwam.
* Referenties: De afkorting "Grb." verwijst naar het Grondbedrijf van de gemeente Amsterdam, dat belast was met de administratie van gemeentelijke eigendommen en grondzaken. * Tijdsperk: De brief dateert uit juni 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De gemeente Amsterdam stond in deze periode onder leiding van de door de bezetter aangestelde regeringscommissaris/burgemeester E.J. Voûte.
* Locatie: De Albert Cuypstraat bevindt zich in de Pijp. Het pand nummer 88 bevindt zich direct aan de bekende dagmarkt. De bemoeienis van het 'Marktwezen' is daarom logisch; zij moesten beoordelen of de verkoop van dit pand de marktactiviteiten zou hinderen.
* Vastgoed in oorlogstijd: Hoewel dit specifiek een verzoek om koop van een gemeentelijk pand betreft, was de vastgoedmarkt in 1942 zeer beladen vanwege de onteigening van Joods bezit ('arisering'). Dossiers uit deze periode over vastgoedtransacties in buurten met een grote Joodse populatie, zoals de Pijp, worden vaak nader onderzocht op de achtergrond van de verzoeker en de reden van verkoop.
* Bureaucratie: Het document toont de continuïteit van de gemeentelijke bureaucratie; ondanks de bezetting bleven de procedures voor het vervreemden van gemeentelijk eigendom nauwgezet gevolgd worden via de geijkte kanalen van Publieke Werken en het Grondbedrijf.

Samenvatting

  • Doel van de brief: Het betreft een rappel (herinnering). De Dienst der Publieke Werken heeft op 6 mei 1942 al om advies gevraagd aan de Dienst van het Marktwezen, maar heeft blijkbaar nog geen antwoord ontvangen.
  • Juridische/Administratieve context: Iemand heeft bij de Burgemeester een verzoek ingediend om een specifiek gemeentelijk pand (Albert Cuypstraat 88) te kopen. Voordat de gemeente tot verkoop overgaat, moeten relevante diensten (in dit geval Marktwezen, omdat het pand aan de markt ligt) aangeven of zij het pand zelf nodig hebben voor hun taakuitvoering of dat er andere bezwaren zijn.
  • Handgeschreven notities: De aantekening "m.i. wordt reeds getypt" wijst op de interne afhandeling bij de ontvangende dienst (Marktwezen), waaruit blijkt dat men al bezig was met de beantwoording op het moment dat deze herinnering binnenkwam.
  • Referenties: De afkorting "Grb." verwijst naar het Grondbedrijf van de gemeente Amsterdam, dat belast was met de administratie van gemeentelijke eigendommen en grondzaken.

Historische Context

  • Tijdsperk: De brief dateert uit juni 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De gemeente Amsterdam stond in deze periode onder leiding van de door de bezetter aangestelde regeringscommissaris/burgemeester E.J. Voûte.
  • Locatie: De Albert Cuypstraat bevindt zich in de Pijp. Het pand nummer 88 bevindt zich direct aan de bekende dagmarkt. De bemoeienis van het 'Marktwezen' is daarom logisch; zij moesten beoordelen of de verkoop van dit pand de marktactiviteiten zou hinderen.
  • Vastgoed in oorlogstijd: Hoewel dit specifiek een verzoek om koop van een gemeentelijk pand betreft, was de vastgoedmarkt in 1942 zeer beladen vanwege de onteigening van Joods bezit ('arisering'). Dossiers uit deze periode over vastgoedtransacties in buurten met een grote Joodse populatie, zoals de Pijp, worden vaak nader onderzocht op de achtergrond van de verzoeker en de reden van verkoop.
  • Bureaucratie: Het document toont de continuïteit van de gemeentelijke bureaucratie; ondanks de bezetting bleven de procedures voor het vervreemden van gemeentelijk eigendom nauwgezet gevolgd worden via de geijkte kanalen van Publieke Werken en het Grondbedrijf.

Locaties

De Albert Cuypstraat bevindt zich in de Pijp. Het pand nummer 88 bevindt zich direct aan de bekende dagmarkt. De bemoeienis van het 'Marktwezen' is daarom logisch; zij moesten beoordelen of de verkoop van dit pand de marktactiviteiten zou hinderen.

Gerelateerde Documenten 6