Administratief bijblad/memo van de Gemeente Amsterdam (Dienst van het Marktwezen). [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 25/14/1 1942
DOORGEZONDEN: 14/5-'42.

[Bovenzijde rechts]
130

[Handgeschreven tekst, midden boven]
H. Bout pl 314 Alb. Cuypstraat
bloemen.
Th. van Moerkerken,
om advies.
De Insp.
Amst. 15/5 '42.

[Middenstuk]
W. Inspecteur
M.i. bestaan geen bezwaar, dat
H Bout pl. 314 de toestemming wordt
verleend om zich te doen assisteeren,
eventueel vervangen bij ziekte/bezoek,
door U. Roodbergen, geb. 17-7-21.
Amst. 19/5 '42.
[Handtekening onleesbaar]

[Linkeronderzijde en marge]
28/6/42 [Paraaf]
25/14/2
Geen bezwaar
(zie rapport chef marktopz.)
Modelbriefje 22-5-'42
dekken
Acc- [Paraaf]

[Linksonder voorgedrukt]
Alg. Zaken-Model No. 14
14333-1000-7-'41-1727 * Onderwerp: Het document betreft een verzoek van een marktkoopman, H. Bout, werkzaam op de Albert Cuypmarkt (plek 314), om officiële toestemming voor assistentie of vervanging bij ziekte.
* Procedure: Het verzoek wordt op 14 mei 1942 geregistreerd en voor advies doorgezet naar de inspecteur Th. van Moerkerken. Deze geeft op 19 mei een positief advies ("Mijns inziens bestaan geen bezwaar").
* Besluit: Op 22 mei 1942 wordt genoteerd dat er "Geen bezwaar" is, verwijzend naar een rapport van de chef marktopzicht. Er wordt een standaardbrief ("Modelbriefje") verstuurd om de beslissing te bevestigen.
* Personeel: De beoogde assistent is U. Roodbergen, geboren op 17 juli 1921. Gezien de datum (1942) en de leeftijd (21 jaar) van de assistent, was dergelijke registratie ook van belang in het kader van de arbeidsinzet tijdens de bezetting. Dit document biedt een inkijkje in de strikte bureaucratie rondom de Amsterdamse markten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Elke wijziging in de bezetting van een marktkraam moest door de gemeente worden goedgekeurd. De Albert Cuypmarkt bleef gedurende de oorlog functioneren, hoewel de omstandigheden door schaarste en de deportatie van Joodse marktkooplieden (die in 1941 van de gewone markten werden geweerd) drastisch veranderden. In dit specifieke geval gaat het om een reguliere administratieve handeling voor een bloemenhandelaar. De verwijzing naar "ziekte/bezoek" suggereert dat de vervanging bedoeld was voor situaties waarin de hoofdhulder zelf niet aanwezig kon zijn.