Dienstbrief / Vergunning 28 mei 1942 (verzonden 29 mei 1942) De Directeur (waarschijnlijk van de Dienst der Markten, Amsterdam) Den Heer H. Bout, 1e Jan Steenstraat 147 III, Amsterdam-Zuid [Handgeschreven, rechtsboven:] Inspecteurs
[Handgeschreven, middenboven:] Verzonden 29/5
[Rechtsboven getypt:] HG.

den Heer H. Bout,
1e Jan Steenstraat 147 III,
Amsterdam-Zuid.

Wijk 17.

25/14/2 M.
28 Mei 1942.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 11 Mei jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te laten assisteeren door H.Roodbergen, geboren 17 Juli 1921.

Hiermede wordt U tevens toegestaan zich, gedurende den tijd, dat U de veiling bezoekt, op vorengenoemde plaats te laten vervangen, eveneens door Roodbergen.

De Directeur, Deze brief is een formeel besluit van de directeur van een Amsterdamse gemeentelijke dienst (vermoedelijk de Dienst der Markten) aan een marktkoopman, de heer H. Bout. In de brief wordt toestemming verleend voor twee zaken:
1. Het laten assisteren door een specifiek persoon, H. Roodbergen (geboren in 1921), op de vaste staanplaats van Bout op de Albert Cuypmarkt.
2. Het laten vervangen door deze zelfde Roodbergen op momenten dat Bout zelf afwezig is vanwege bezoek aan de veiling (inkoop).

De toestemming is verleend "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie het recht behoudt om deze vergunning op elk moment in te trekken. De administratieve verwijzingen zoals "Wijk 17" duiden op de indeling van de marktsectoren in Amsterdam. Het document dateert van mei 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Albert Cuypmarkt was destijds, net als nu, een centrale plek voor handel in Amsterdam. In deze periode was de markt echter onderworpen aan strenge restricties en bureaucratische controle door zowel de gemeente als de bezetter.

Vanaf 1941 werden Joodse marktkooplieden stelselmatig geweerd van de reguliere markten en verbannen naar specifieke "Joodse markten". Hoewel deze brief een reguliere administratieve handeling lijkt betreffende personele bezetting, vond dit plaats in een klimaat van uiterst scherpe controle op wie er op de markt mocht staan en wie er mocht werken. De vermelding van de geboortedatum van de assistent was noodzakelijk voor de persoonscontrole en eventuele arbeidsinzet (Arbeitseinsatz). De noodzaak om vervanging te regelen voor veilingbezoek toont aan dat de regels voor aanwezigheid op de toegewezen marktplaats strikt werden gehandhaafd. H. Bout H. Roodbergen