Handgeschreven rapport/ambtelijke mededeling. 4 april 1940 (rapportage) / 26 mei 1942 (stempel). [Linksboven, schuin geschreven:]
Ingekomen
Oproepen

[Stempels bovenzijde:]
M. 1942 [ondersteboven en rechtop]
N No 25/18/1
M. 1942 26/5

[Rechtsboven:]
Den Heer Inspecteur
Th. Markenwegen
Alhier.

[Hoofdtekst:]
Hedenmiddag, 4 Apr. ’40, deelde de heer
Th. Broerke (pensioens.) mij vertrouwelijk mede, dat den
marktkoopman Posthuma, pl. no 1 AC, dezen mor-
gen ± 8 u K.C. Spuistraat was toegewezen
deze visch doorverkocht had aan een visch-
koopman op de markt van de Spaarndammerstraat.
Als vischbezorger had dienst gedaan
de vischkruier Heijland.
In hoeverre deze bewering juist kan worden
geacht, is door mij niet direct nagegaan.
Een feit is echter, dat op 4 April ’40 de
heer Posthuma zijn plaats niet heeft bezet,
voordat hij de visch niet op de AC markt
heeft verkocht.

Amst. 4 April ’40
[Handtekening: G Marinus]

X Posthuma..
Vaartstraat 12 I

p 10-4-’40, 10 uur

[Rechtsonder:]
25 Dit document is een intern verslag van een ambtenaar (vermoedelijk G. Marinus) aan een marktinspecteur (Th. Markenwegen). De kern van de rapportage is een tip van een oud-collega, Th. Broerke, over marktkoopman Posthuma. Posthuma zou vis die hem was toegewezen in de Spuistraat niet zelf hebben verkocht aan consumenten, maar hebben doorverkocht aan een andere koopman op de markt in de Spaarndammerstraat. Dit werd gezien als een overtreding van de marktvoorschriften (het verbod op tussenhandel of het niet bezetten van de eigen standplaats).

De rapporteur is voorzichtig: hij kan de juistheid van de tip niet direct bevestigen, maar hij stelt wel vast dat Posthuma die ochtend inderdaad niet op zijn toegewezen plek (plaats 1 AC) aanwezig was op de reguliere markt. De vermelding van 'vischkruier Heijland' als transporteur dient als concreet detail voor eventueel verder onderzoek. Hoewel het rapport dateert van 4 april 1940 — slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland — suggereren de paarse archiefstempels uit mei 1942 dat het document later een rol speelde in een dossier tijdens de bezettingsjaren. Markttoezicht en de bestrijding van onregelmatigheden in de voedselvoorziening werden gedurende de oorlog steeds strikter vanwege de schaarste en de opkomst van de zwarte markt (sluikhandel). Het nauwgezet vastleggen van de afwezigheid van kooplieden op hun officiële standplaatsen was essentieel voor de handhaving van de distributieregels en marktvergunningen in Amsterdam.