Archief 745
Inventaris 745-374
Pagina 322
Dossier 2C
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

17 september 1942.

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift). 17 september 1942. [Stempel linksboven:] Nº 25/33/2
[Stempel middenboven:] M. 1942 25/9
[Rechtsboven:] Amsterdam 17/9 - 42
[Handgeschreven notitie rechtsboven:] m.i. Terp [?]

Wel Edelgestrenge

Medio Augustus j.l. vermocht ik een schrijven tot U richten, inhoudende een verzoek tot inlichtingen omtrent mijn vaste standplaats in de Alb. Cuypstraat.

Tot op heden heb ik hierop Uwerzijds niets mogen vernemen, reden waarom ik my nogmaals tot Uedele wend met hetzelfde verzoek.

[In de linkermarge:] hoe komt dat? [gevolgd door een paraaf/teken]

Mij is op den markt in den Alb. Cuypstraat een vaste standplaatsvergunning verstrekt voor den verkoop van groenten en fruit. Hiervan heb ik de laatste twee maanden geen gebruik gemaakt, daar ik in den laatste tijd geen groenten meer kon halen van den Centr. Markthallen, zulks in verband met mijn ziekte (maagzweer) en mij het uren in den rij staan onmogelijk is, en groente toch niet in voldoende mate kon krijgen.

Om nu toch in mijn onderhoud te voorzien, heb ik mij direct in den bloemenhandel begeven, waarin ik momenteel, (al is het niet zoo buitensporig veel) toch een bestaan in heb.

Door het marktwezen is mij nu aangezegd dat ik weer van mijn oorspronkelijke standplaats en handel gebruik moest maken, daar anders mijn standplaats etc verviel. Hierover heb ik mij vorige maand middels een schrijven...

[Einde pagina] * Taal en stijl: De brief is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands dat gebruikelijk was in de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van "Uedele", "Uwerzijds", "vermocht"). Het handschrift is een vlot, maar duidelijk leesbaar cursief.
* Inhoud: De afzender beklaagt zich over het uitblijven van een reactie op een eerdere brief uit augustus. De kern van het probleem is dat de schrijver een vergunning heeft voor een groente- en fruitkraam op de Albert Cuypmarkt, maar vanwege een maagzweer niet in staat is de fysieke inspanning te leveren die nodig is voor de inkoop (uren in de rij staan bij de Centrale Markthallen). Bovendien is de aanvoer van groenten schaars.
* Conflict: Om te overleven is de schrijver overgestapt op de bloemenhandel. De afdeling Marktwezen dreigt nu de vergunning in te trekken omdat de standplaats niet wordt gebruikt voor het doel waarvoor de vergunning is verleend (groenten/fruit).
* Kanttekening: De notitie in de marge "hoe komt dat?" is vermoedelijk geplaatst door een ambtenaar die intern navraag doet naar de eerder verzonden, maar blijkbaar onbeantwoorde brief van augustus. * Tijdsbeeld (1942): Het document dateert uit het derde jaar van de Duitse bezetting van Nederland. Dit verklaart de opmerking over het "uren in de rij staan" en het feit dat groente "niet in voldoende mate" te krijgen was. De schaarste en distributieproblemen dwongen marktkooplieden tot creativiteit of wanhoopsdaden om hun brood te verdienen.
* De Albert Cuypmarkt: Tijdens de oorlogsjaren bleef de Albert Cuypmarkt een vitale ader voor de voedselvoorziening in Amsterdam, maar de markt stond onder streng toezicht van de bezetter en de gemeentelijke autoriteiten.
* Medische context: Een maagzweer was in die tijd, zonder de huidige medicatie, een slopende aandoening die zwaar fysiek werk (zoals het sjouwen en langdurig staan op de markt) nagenoeg onmogelijk maakte.
* Administratieve proces: De stempels tonen aan dat de brief officieel is binnengekomen bij de gemeentelijke administratie ("M." staat mogelijk voor Marktwezen) en is opgenomen in een dossier (nummer 25/33/2).

Samenvatting

  • Taal en stijl: De brief is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands dat gebruikelijk was in de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van "Uedele", "Uwerzijds", "vermocht"). Het handschrift is een vlot, maar duidelijk leesbaar cursief.
  • Inhoud: De afzender beklaagt zich over het uitblijven van een reactie op een eerdere brief uit augustus. De kern van het probleem is dat de schrijver een vergunning heeft voor een groente- en fruitkraam op de Albert Cuypmarkt, maar vanwege een maagzweer niet in staat is de fysieke inspanning te leveren die nodig is voor de inkoop (uren in de rij staan bij de Centrale Markthallen). Bovendien is de aanvoer van groenten schaars.
  • Conflict: Om te overleven is de schrijver overgestapt op de bloemenhandel. De afdeling Marktwezen dreigt nu de vergunning in te trekken omdat de standplaats niet wordt gebruikt voor het doel waarvoor de vergunning is verleend (groenten/fruit).
  • Kanttekening: De notitie in de marge "hoe komt dat?" is vermoedelijk geplaatst door een ambtenaar die intern navraag doet naar de eerder verzonden, maar blijkbaar onbeantwoorde brief van augustus.

Historische Context

  • Tijdsbeeld (1942): Het document dateert uit het derde jaar van de Duitse bezetting van Nederland. Dit verklaart de opmerking over het "uren in de rij staan" en het feit dat groente "niet in voldoende mate" te krijgen was. De schaarste en distributieproblemen dwongen marktkooplieden tot creativiteit of wanhoopsdaden om hun brood te verdienen.
  • De Albert Cuypmarkt: Tijdens de oorlogsjaren bleef de Albert Cuypmarkt een vitale ader voor de voedselvoorziening in Amsterdam, maar de markt stond onder streng toezicht van de bezetter en de gemeentelijke autoriteiten.
  • Medische context: Een maagzweer was in die tijd, zonder de huidige medicatie, een slopende aandoening die zwaar fysiek werk (zoals het sjouwen en langdurig staan op de markt) nagenoeg onmogelijk maakte.
  • Administratieve proces: De stempels tonen aan dat de brief officieel is binnengekomen bij de gemeentelijke administratie ("M." staat mogelijk voor Marktwezen) en is opgenomen in een dossier (nummer 25/33/2).

Locaties

Amsterdam.

Gerelateerde Documenten 6