Handgeschreven ambtelijke notitie/rapport op een systeemkaart. 7 en 10 september 1942. Nº 25/71/1 M. 1942 9/8 Den Heer Inspecteur
v/h Marktwesen
Alhier 966

De navolgende vischhandelaren hebben zaterdag
5 Sept jl tegen afloop der markt gezamenlijk een
plaats ingenomen op de Veemarkt met het artikel
fruit (appelen + peren) en zijn door de ambtenaren
v. Engelen + Brekking van de markt verwijderd:
134 W. v. Joolingen - geen toegang e.d. verdeelvisch
113 C. Zuikerhofs - " " " geen verdeelvisch
7/1 79 A. Couwenburg - " " " geeft verdeelvisch

Is het vischhandelaren toegestaan in fruit
te handelen? !

M.i. moet Ho. aan Wethouder Amst. 7 Sept 42
worden voorgesteld om [Handtekening/Paraaf: Offman]
W. v. Joolingen van verdeelvisch
uit te sluiten.
Of Joolingen oproepen e waarschuwen 10-9-'42 de Haen
dat handelen in fruit verboden is ?? Dit document betreft een intern rapport van de Amsterdamse marktdienst gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. Het verslaat een incident op de Veemarkt op zaterdag 5 september 1942. Drie vismarktkooplieden (W. v. Joolingen, C. Zuikerhofs en A. Couwenburg) hadden daar zonder toestemming fruit (appels en peren) verkocht, waarna zij door controleurs (Van Engelen en Brekking) van de markt werden verwijderd.

De kern van de notitie is een beleidsvraag: mogen visthandelaren zomaar in fruit handelen? De ambtelijke reactie onderaan suggereert een sanctie. Er wordt geopperd om aan de Wethouder voor te stellen om handelaar W. v. Joolingen uit te sluiten van de toewijzing van "verdeelvisch". Een alternatief voorstel is om hem op te roepen voor een formele waarschuwing. Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In 1942 was de schaarste aan voedsel nijpend en stond de economie onder streng toezicht van de distributiewetgeving.

• Marktregulering: Handelaren waren strikt gebonden aan hun vergunning voor specifieke productgroepen. Het verkopen van fruit door visboeren werd gezien als een overtreding van de marktordening en mogelijk als "sluikhandel" (zwarte handel).
• Verdeelvisch: Dit was vis die door de overheid centraal werd ingekocht en via een distributiesysteem aan goedgekeurde handelaren werd toegewezen voor verkoop aan burgers tegen inlevering van distributiebonnen.
• Sancties: De dreiging om iemand uit te sluiten van "verdeelvisch" was een zeer zware straf. Zonder deze toewijzing kon een visboer zijn vak feitelijk niet meer legaal uitoefenen, aangezien er buiten het distributiesysteem om nauwelijks legale handel mogelijk was. Het document toont de strenge handhaving van de distributieregels door de gemeentelijke autoriteiten in oorlogstijd. A. Couwenburg Amst (Wethouder) C. Zuikerhofs Marktwezen