Archief 745
Inventaris 745-374
Pagina 399
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven verzoekschrift (waarschijnlijk een fragment of vervolgblad) met ambtelijke kanttekeningen en besluitvorming.

Oktober – november 1942 (tijdens de Duitse bezetting). Van: D.M. de Groot, wonende aan de Rustenburgerstraat 432, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven verzoekschrift (waarschijnlijk een fragment of vervolgblad) met ambtelijke kanttekeningen en besluitvorming. Oktober – november 1942 (tijdens de Duitse bezetting). D.M. de Groot, wonende aan de Rustenburgerstraat 432, Amsterdam. legen is mijn oude stand weer in te kunnen nemen.
Hopende een gunstig schrijven van U te mogen ontvangen, teken ik met de meeste Hoogachting,

D M de Groot

D. M. de Groot
Rustenburgerstraat 432
Amsterdam.

[Ambtelijke notitie 1, ander handschrift:]
De Groot toegekende marktplaats in
Alb. Cuypstraat is ingetrokken omdat
Groot gedurende het laatste jaar geen
gebruik maakte van zijn stand (groenten!)
v/ 16/10 '42 [paraaf]

[Ambtelijke notitie 2, ander handschrift:]
Het verzoek van D. M. de Groot dient
m. i. te worden afgewezen.
18-11-'42
de Haan

[Slotnotitie:]
Secr.
aan verzoek
niet kan worden voldaan
25/5 7/2 [in rode inkt] [paraaf] * Inhoud: Het document betreft de afhandeling van een verzoek van D.M. de Groot om zijn voormalige marktstandplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam terug te krijgen. De eerste regel is een restant van de hoofdtekst (waarschijnlijk "gelegen is...").
* Argumentatie: De ambtelijke inspectie (notitie van 16 oktober 1942) stelt vast dat de eerdere vergunning terecht was ingetrokken omdat De Groot zijn standplaats voor groenten een jaar lang niet had gebruikt. In tijden van schaarste en strikte regulering was "leegstand" van een marktplaats een legitieme reden voor intrekking.
* Besluitvorming: Op basis van de inspectie adviseert een ambtenaar (De Haan) op 18 november 1942 om het verzoek af te wijzen ("m.i. te worden afgewezen"). De uiteindelijke secretarie-notitie onderaan bevestigt dit negatieve besluit.
* Handschrift: Er zijn drie duidelijke handen te onderscheiden: het formele en hoffelijke handschrift van de verzoeker, het snellere ambtelijke rapportage-handschrift in het midden, en de korte besluitvormende krabbels onderaan. * Tijdsbeeld: Het document dateert uit november 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. De Albert Cuypmarkt was in deze periode onderworpen aan strenge distributieregels en toezicht door de bezettingsautoriteiten en de Amsterdamse marktpolitie.
* Locatie: De Rustenburgerstraat en de Albert Cuypstraat liggen beide in de wijk De Pijp. Dit was van oudsher een wijk met veel marktkooplieden.
* Historische relevantie: Hoewel de naam "De Groot" veel voorkomt, is de datum (eind 1942) significant. Vanaf 1941 mochten Joodse marktkooplieden niet meer op algemene markten staan; zij werden verbannen naar specifieke 'Jodenmarkten'. Een weigering op basis van "niet-gebruik" kan een puur administratieve grond zijn, maar in de context van 1942 was de toegang tot markten en handelsvergunningen vaak verbonden aan de rassenwetten van de bezetter of de algemene economische malaise waardoor kooplieden hun nering niet konden voortzetten.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft de afhandeling van een verzoek van D.M. de Groot om zijn voormalige marktstandplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam terug te krijgen. De eerste regel is een restant van de hoofdtekst (waarschijnlijk "gelegen is...").
  • Argumentatie: De ambtelijke inspectie (notitie van 16 oktober 1942) stelt vast dat de eerdere vergunning terecht was ingetrokken omdat De Groot zijn standplaats voor groenten een jaar lang niet had gebruikt. In tijden van schaarste en strikte regulering was "leegstand" van een marktplaats een legitieme reden voor intrekking.
  • Besluitvorming: Op basis van de inspectie adviseert een ambtenaar (De Haan) op 18 november 1942 om het verzoek af te wijzen ("m.i. te worden afgewezen"). De uiteindelijke secretarie-notitie onderaan bevestigt dit negatieve besluit.
  • Handschrift: Er zijn drie duidelijke handen te onderscheiden: het formele en hoffelijke handschrift van de verzoeker, het snellere ambtelijke rapportage-handschrift in het midden, en de korte besluitvormende krabbels onderaan.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: Het document dateert uit november 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. De Albert Cuypmarkt was in deze periode onderworpen aan strenge distributieregels en toezicht door de bezettingsautoriteiten en de Amsterdamse marktpolitie.
  • Locatie: De Rustenburgerstraat en de Albert Cuypstraat liggen beide in de wijk De Pijp. Dit was van oudsher een wijk met veel marktkooplieden.
  • Historische relevantie: Hoewel de naam "De Groot" veel voorkomt, is de datum (eind 1942) significant. Vanaf 1941 mochten Joodse marktkooplieden niet meer op algemene markten staan; zij werden verbannen naar specifieke 'Jodenmarkten'. Een weigering op basis van "niet-gebruik" kan een puur administratieve grond zijn, maar in de context van 1942 was de toegang tot markten en handelsvergunningen vaak verbonden aan de rassenwetten van de bezetter of de algemene economische malaise waardoor kooplieden hun nering niet konden voortzetten.

Locaties

De Rustenburgerstraat en de Albert Cuypstraat liggen beide in de wijk De Pijp. Dit was van oudsher een wijk met veel marktkooplieden.

Gerelateerde Documenten 6