Archief 745
Inventaris 745-374
Pagina 567
Dossier 104
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijke notitie / memorandum.

23 en 25 september 1942.

Origineel

Ambtelijke notitie / memorandum. 23 en 25 september 1942. [Bovenaan:]
Den Heer Inspecteur v/h Marktwezen.

[Linkerbovenhoek, in kader:]
advies voor
bijgaand schrijven.
№ 27/26/i M 1942 5/7

[Midden/Rechts:]
№ 1 Betreffende het verzoek van
plaatshouder P.J. Mietmans Tenkatestraat
om assistentie van zijn zoon bij zijn
stal, is mijnerzijds geen bezwaar dit
verzoek toe te staan! Doch alleen
assistentie geen vervanging.
23 Sept. '42
Rijgwart [signatuur]

[Linksonder, schuin geschreven:]
27/26/2
m.i. geen
bezwaar
Model briefje
25-9-42
de Haan [signatuur] Het document betreft een interne correspondentie binnen de gemeentelijke marktinspectie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is een verzoek van de heer P.J. Mietmans, een koopman op de Ten Katemarkt in Amsterdam, die toestemming vraagt voor zijn zoon om hem te helpen bij zijn marktkraam ("stal").

Er zijn twee stadia van besluitvorming zichtbaar:
1. 23 september 1942: Een ambtenaar (mogelijk Rijgwart) geeft een positief advies, maar stelt een belangrijke voorwaarde: het mag enkel gaan om assistentie en uitdrukkelijk niet om vervanging. Dit betekent dat de vergunninghouder zelf aanwezig moet blijven.
2. 25 september 1942: Een hogere functionaris of collega (de Haan) gaat akkoord met het advies ("m.i. geen bezwaar") en geeft opdracht om een standaardbevestiging ("Model briefje") naar de aanvrager te sturen.

De referentienummers (27/26/1 en 2/7/26/2) wijzen op een strikte administratieve dossiervorming. Dit document stamt uit september 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was het marktwezen streng gereguleerd. Vergunningen waren persoonsgebonden en schaars. De nadruk op "assistentie geen vervanging" was bureaucratisch van groot belang: het voorkwam dat standplaatsen informeel werden overgedragen of dat mensen die niet op de markt mochten werken (bijvoorbeeld vanwege de anti-Joodse maatregelen of de Arbeitseinsatz) via een achterdeur een inkomen konden verwerven.

De Ten Katestraat is de locatie van de bekende Ten Katemarkt in Amsterdam-West, die ook tijdens de oorlogsjaren een vitale rol speelde in de voedselvoorziening van de stad, ondanks de toenemende schaarste en distributiemaatregelen.

Samenvatting

Het document betreft een interne correspondentie binnen de gemeentelijke marktinspectie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is een verzoek van de heer P.J. Mietmans, een koopman op de Ten Katemarkt in Amsterdam, die toestemming vraagt voor zijn zoon om hem te helpen bij zijn marktkraam ("stal").

Er zijn twee stadia van besluitvorming zichtbaar:
1. 23 september 1942: Een ambtenaar (mogelijk Rijgwart) geeft een positief advies, maar stelt een belangrijke voorwaarde: het mag enkel gaan om assistentie en uitdrukkelijk niet om vervanging. Dit betekent dat de vergunninghouder zelf aanwezig moet blijven.
2. 25 september 1942: Een hogere functionaris of collega (de Haan) gaat akkoord met het advies ("m.i. geen bezwaar") en geeft opdracht om een standaardbevestiging ("Model briefje") naar de aanvrager te sturen.

De referentienummers (27/26/1 en 2/7/26/2) wijzen op een strikte administratieve dossiervorming.

Historische Context

Dit document stamt uit september 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was het marktwezen streng gereguleerd. Vergunningen waren persoonsgebonden en schaars. De nadruk op "assistentie geen vervanging" was bureaucratisch van groot belang: het voorkwam dat standplaatsen informeel werden overgedragen of dat mensen die niet op de markt mochten werken (bijvoorbeeld vanwege de anti-Joodse maatregelen of de Arbeitseinsatz) via een achterdeur een inkomen konden verwerven.

De Ten Katestraat is de locatie van de bekende Ten Katemarkt in Amsterdam-West, die ook tijdens de oorlogsjaren een vitale rol speelde in de voedselvoorziening van de stad, ondanks de toenemende schaarste en distributiemaatregelen.

Gerelateerde Documenten 6