Administratieve correspondentie / Memonota op een standaardformulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
Origineel
Administratieve correspondentie / Memonota op een standaardformulier ("Alg. Zaken Model No. 14"). [Linksboven in kader/stempel:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46 A / 15 / 1 1942.
DOORGEZONDEN: 15/1-'42.
[Midden boven, in rood/bruine inkt:]
Vrijblijvend: 46 A/15/2 M
[Rechtsboven:]
101.
afdoe
16-1-'42
de Heer [de Haan?]
zie bijlage b 20/1 42
[Hoofdtekst (handgeschreven in cursief):]
Naar aanleiding van Uw brief
ingekomen op 15 dezer doe ik U in bijlage
dezes een opgave toekomen van het aantal
balen mosselen, dat U de laatste 3 maanden
hebt afgenomen.
1 volgens opgave van de
Mosselencombinatie, alhier,
[Rechtsonder, handgeschreven notitie:]
Waarom geeft Lammers
een dergelijke verklaring
niet af? 22-1-42
[Paraaf]
tel 33461 Lammers
[Linksonder (gedrukt):]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016
--- Dit document is een intern administratief schrijven uit januari 1942. De kern van de boodschap is de verstrekking van gegevens over de afname van mosselen (gemeten in "balen") over een periode van drie maanden. De afzender baseert zich op gegevens van de "Mosselencombinatie", een lokaal orgaan dat de handel in mosselen coördineerde.
Opvallend zijn de diverse administratieve aantekeningen:
1. Status: Het document is gemarkeerd als "afdoe" (afgedaan) op 16 januari 1942.
2. Vraagstelling: Onderaan is een kritische kanttekening geplaatst op 22 januari, waarin gevraagd wordt waarom een zeker persoon genaamd 'Lammers' een dergelijke verklaring niet afgeeft. Dit duidt op een interne controle of een onduidelijkheid in de procedure rondom de bewijsvoering van de mosselleveranties.
3. Referenties: Er wordt herhaaldelijk verwezen naar bijlagen, wat typisch is voor de nauwkeurige bureaucratische verslaglegging van die tijd. Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via distributiestelsels en centrale organisaties (zoals de genoemde 'Mosselencombinatie'). Mosselen waren in die tijd een belangrijke voedselbron omdat ander vlees en vis vaak schaars of op de bon waren.
De "Mosselencombinatie" was verantwoordelijk voor de distributie en prijsstelling om zwarte handel tegen te gaan en een eerlijke verdeling te waarborgen. Dergelijke administratieve stukken waren essentieel voor de controle op de goederenstroom; elk baal mosselen moest verantwoord worden aan de autoriteiten. De vraag over de verklaring van Lammers suggereert dat er mogelijk een kink in de kabel was bij de officiële bevestiging van de cijfers. M. No
Samenvatting
Dit document is een intern administratief schrijven uit januari 1942. De kern van de boodschap is de verstrekking van gegevens over de afname van mosselen (gemeten in "balen") over een periode van drie maanden. De afzender baseert zich op gegevens van de "Mosselencombinatie", een lokaal orgaan dat de handel in mosselen coördineerde.
Opvallend zijn de diverse administratieve aantekeningen:
1. Status: Het document is gemarkeerd als "afdoe" (afgedaan) op 16 januari 1942.
2. Vraagstelling: Onderaan is een kritische kanttekening geplaatst op 22 januari, waarin gevraagd wordt waarom een zeker persoon genaamd 'Lammers' een dergelijke verklaring niet afgeeft. Dit duidt op een interne controle of een onduidelijkheid in de procedure rondom de bewijsvoering van de mosselleveranties.
3. Referenties: Er wordt herhaaldelijk verwezen naar bijlagen, wat typisch is voor de nauwkeurige bureaucratische verslaglegging van die tijd.
Historische Context
Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via distributiestelsels en centrale organisaties (zoals de genoemde 'Mosselencombinatie'). Mosselen waren in die tijd een belangrijke voedselbron omdat ander vlees en vis vaak schaars of op de bon waren.
De "Mosselencombinatie" was verantwoordelijk voor de distributie en prijsstelling om zwarte handel tegen te gaan en een eerlijke verdeling te waarborgen. Dergelijke administratieve stukken waren essentieel voor de controle op de goederenstroom; elk baal mosselen moest verantwoord worden aan de autoriteiten. De vraag over de verklaring van Lammers suggereert dat er mogelijk een kink in de kabel was bij de officiële bevestiging van de cijfers.