Archief 745
Inventaris 745-380
Pagina 483
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijk bericht/intern memorandum op een voorgedrukt formulier (Model No. 14).

Dossier: 14, 46

Origineel

Ambtelijk bericht/intern memorandum op een voorgedrukt formulier (Model No. 14). [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46A/46/1, 1942
DOORGEZONDEN: 18/4-42.

[Rechtsboven, handgeschreven:]
217

[Hoofdtekst, handgeschreven:]
Aan Ned. Visscherijcentrale kan m.i.
worden bericht, dat C. Jongkind niet
voor verdeelvisch in aanmerking kan
komen, daar zijn zaak buiten Amster-
dam is gevestigd.

[Links, in rood potlood:]
46A/46/217

[Onderaan, handgeschreven:]
zelfde antwoord
als bij brief
46 A/4/16 M
aan N.V.C.

[Rechtsonder, gedateerd en ondertekend:]
22-4-'42
De Haan

[Paraph rechtsonder:]
JD [?] m

[Gedrukte tekst linksonder:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document betreft een intern advies van een ambtenaar (De Haan) over een verzoek van of betreffende de heer C. Jongkind. Het advies luidt dat Jongkind niet in aanmerking komt voor de toewijzing van "verdeelvisch" (vis bedoeld voor distributie/rantsoenering). De reden hiervoor is een territoriale beperking: de onderneming van Jongkind bevindt zich buiten de gemeentegrenzen van Amsterdam.
* Terminologie: "Verdeelvisch" is een term die specifiek wijst op de distributie-economie tijdens de bezettingsjaren. Vis werd, net als veel andere levensmiddelen, via een centraal systeem verdeeld om tekorten te beheersen.
* Administratieve proces: Er wordt verwezen naar een eerder precedent ("zelfde antwoord als bij brief 46 A/4/16 M"), wat duidt op een consistente uitvoering van het beleid door de betreffende afdeling van de gemeente (waarschijnlijk Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam). * Historische context: Het document dateert uit april 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de schaarste aan voedsel groot en stond de hele economie onder streng toezicht van distributiestelsels.
* Institutionele context: De Nederlandsche Visscherijcentrale (N.V.C.) was een door de overheid ingesteld orgaan (onder het Departement van Landbouw en Visscherij) dat de volledige controle had over de vangst, handel en prijsvorming van vis. Lokale overheden speelden een rol bij het toewijzen van quota aan lokale handelaren.
* Persoonsnamen: De Haan is de opsteller van het advies. C. Jongkind is de betrokkene wiens verzoek wordt afgewezen; het betreft hier zeer waarschijnlijk een vishandelaar of detaillist die hoopte via de Amsterdamse kanalen aan voorraad te komen. C. Jongkind M. No Gemeente Amsterdam

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een intern advies van een ambtenaar (De Haan) over een verzoek van of betreffende de heer C. Jongkind. Het advies luidt dat Jongkind niet in aanmerking komt voor de toewijzing van "verdeelvisch" (vis bedoeld voor distributie/rantsoenering). De reden hiervoor is een territoriale beperking: de onderneming van Jongkind bevindt zich buiten de gemeentegrenzen van Amsterdam.
  • Terminologie: "Verdeelvisch" is een term die specifiek wijst op de distributie-economie tijdens de bezettingsjaren. Vis werd, net als veel andere levensmiddelen, via een centraal systeem verdeeld om tekorten te beheersen.
  • Administratieve proces: Er wordt verwezen naar een eerder precedent ("zelfde antwoord als bij brief 46 A/4/16 M"), wat duidt op een consistente uitvoering van het beleid door de betreffende afdeling van de gemeente (waarschijnlijk Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam).

Historische Context

  • Historische context: Het document dateert uit april 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de schaarste aan voedsel groot en stond de hele economie onder streng toezicht van distributiestelsels.
  • Institutionele context: De Nederlandsche Visscherijcentrale (N.V.C.) was een door de overheid ingesteld orgaan (onder het Departement van Landbouw en Visscherij) dat de volledige controle had over de vangst, handel en prijsvorming van vis. Lokale overheden speelden een rol bij het toewijzen van quota aan lokale handelaren.
  • Persoonsnamen: De Haan is de opsteller van het advies. C. Jongkind is de betrokkene wiens verzoek wordt afgewezen; het betreft hier zeer waarschijnlijk een vishandelaar of detaillist die hoopte via de Amsterdamse kanalen aan voorraad te komen.

Genoemde Personen 2

C. Jongkind M. No

Producten

Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam

Kooplieden in dit dossier 100

A. Brandt Waterlooplein kooper (winkelier)
A. Brandt Waterlooplein kooper (winkelier)
A.Th.Waalberg, Kinkerstr. 60/62 Waterlooplein kooper winkelier
A.Th.Waalberg, Kinkerstr.60/62 Waterlooplein kooper winkelier
B. Soort Waterlooplein ongeknipt
B. Soort Waterlooplein ƒ 0,11 p.kg
B extra Waterlooplein ƒ 0,15 p.kg
Weduwe Roemer Waterlooplein kooper (winkelier)
Weduwe Roemer Waterlooplein kooper (winkelier)
Brasem (blei), meun, sneep en winde boven ½ kg Barbeel en kroeskarper Waterlooplein 0,41
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,30
C.Mooijer & Zonen
E.J.F. Weise Waterlooplein kooper winkelier
E.J.F. Weise Waterlooplein kooper winkelier
E. Schalm Waterlooplein kooper winkelier
E. Schalm Waterlooplein kooper winkelier
Gebr.Böhne
Gebr.Smit
Gestripte kabeljauw Waterlooplein 0,65
M. Sicma Waterlooplein 0,75
M. Sicma Waterlooplein 0,40
M. Sicma Waterlooplein 0,55
Gestripte wijting Waterlooplein 0,65
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6