Zakelijke brief. Juli 1942 (stempels duiden op administratieve verwerking op 31 juli 1942). J. Verbeek, Vischhandel, Gedempte Turfhaven 34, Hoorn. Gemeente Amsterdam, Dienst van het Marktwezen, Vischmarkt (De Ruyterkade). [Linksboven, getypt briefhoofd:]
- J.Verbeek - Hoorn -
Vischhandel -
Ged.-Turfhaven 34
=====================

[Rechtsboven, getypt:]
Hoorn, Juli 1942.

[Diverse handgeschreven aantekeningen en stempels bovenaan:]
Blauwe inkt (handgeschreven): Nº 462/404/4 M. 1342 31/7
Paarse stempel (links): Nº 46a/338/3 [gevolgd door handgeschreven] M. 1342 31/7
Blauwe inkt (handgeschreven over datum): toezenden (?)

[Getypt adres:]
Aan het Marktwezen. Amsterdam.
Vischmarkt
de Ruyterkade.

[Rechterzijde, handgeschreven in potlood en pen:]
m. i. h.
Th v M
( ter behandeling met Jongbloed?)
D

[Getypt:]
M.H.

In vervolge op mijn schryven d.d.19 Juni en de daarin ver-
vatte klachten inzake vracht enz, doe ik U hierby toekomen
vrachtbriefje van onze expediteur Wesemius, uit de hierby
aangehaalde posten, kunt U zien dat wy wel degelyk vracht
betalen voor zendingen gericht aan de gemeente vischafslag
ik verzoek U dan ook nogmaals om crditnota.

De visschery Centrale te den Haag is door middel van een
controleur op de hoogte gesteld van de diversen gevallen
die mijn zendingen aan U gericht steeds overkomen.

Vertrouwende dat U voldoende is ingelicht teeken ik in af-
wachting inmiddels

Hoogachtend,

[Handgeschreven handtekening:]
J. Verbeek

--- * Inhoud: De visnhandelaar J. Verbeek uit Hoorn beklaagt zich over onjuiste vrachtberekeningen door de visafslag van de Gemeente Amsterdam. Hij voert als bewijs een vrachtbrief van zijn expediteur (Wesemius) aan om aan te tonen dat de vrachtkosten reeds voldaan zijn. Hij eist een creditnota.
* Escalatie: Verbeek geeft aan dat hij de "Visschery Centrale" in Den Haag reeds heeft ingelicht via een controleur, wat duidt op een serieus zakelijk conflict waarbij hij toezichthoudende instanties inschakelt.
* Administratieve sporen: De brief bevat talrijke administratieve aantekeningen van de ontvangende instantie (het Marktwezen). De aantekening "ter behandeling met Jongbloed?" suggereert dat een specifieke ambtenaar of functionaris belast werd met het uitzoeken van deze klacht. De stempel "31/7" geeft de datum van binnenkomst of verwerking aan.
* Taal en Spelling: De brief is opgesteld in het zakelijk Nederlands van die tijd. Opvallend is de typefout "crditnota" (in plaats van creditnota).

--- * Tijdsbeeld: De brief dateert van juli 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening, waaronder de vishandel, onderworpen aan strikte distributieregels en overheidscontroles.
* De Visschery Centrale: Dit was een orgaan dat tijdens de bezetting toezag op de visserijsector. Het feit dat Verbeek hiernaar verwijst, illustreert de sterke regulering van de markt in oorlogstijd.
* Locatie: De vismarkt in Amsterdam was destijds gevestigd aan de De Ruyterkade (achter het Centraal Station), een logistiek knooppunt voor de aanvoer van vis per schip en spoor.
* Expediteur: De genoemde expediteur Wesemius was een bekend transportbedrijf uit Hoorn, wat de lokale verbondenheid van de ondernemer onderstreept. Transport was in 1942 door brandstoftekorten en vorderingen een complexe en dure aangelegenheid, wat de felheid van de discussie over vrachtbrieven verklaart. J. Verbeek M.H. Gemeente Amsterdam Marktwezen