Handgeschreven verzoekschrift aan een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de Marktwezen-afdeling). 19 oktober 1942 (gebaseerd op de ambtelijke aantekening). Mejuffrouw R. Blits, wonende aan de 2e van Swindenstraat 72 oost, Amsterdam. [Pagina 1]
bescheiden voet doorzetten sa-
men met mijn zuster Esther
Blits, eveneens marktkoopvrouw
standplaats Gaaspstraat.
Genoemde zuster is bij een raz-
zia dato 4 Sept. j.l. naar Duitsch-
land doorgezonden.
Om dien reden verzoek ik U
mij in de gelegenheid te
stellen haar vaste standpl.
markt Gaaspstraat te mogen
bezetten, om de in voorraad
gebleven goederen (kleine tex-
tielwaren) te verkoopen.
Daar ik in mijn onderhoud op
mij zelve ben aangewezen
en de leeftijd van 68 jaar reeds
bereikt heb begrijpt U dat het
veranderen van werkkring on-
doenlijk is.
Daarom verzoek ik U nogmaals
beleefd mijn verzoek in over-
weging te willen nemen en
hierop een gunstig besluit te

[Pagina 2]
willen toezenden.
Eventueele marktschulden ben
ik gaarne bereid te betalen
Bij voorbaat U dankend
Hoogachtend
mej. R. Blits
2e van Swindenstraat 72 oost

[Ambtelijke kanttekening in ander handschrift:]
Plaats op Gaaspstraat
staat op naam van
mej. E. Blits.

Dit verzoek kan m.i. niet
worden ingewilligd.
19-10-42
[Onleesbare handtekening]

[Rode inkt, archiefkenmerk:]
103/147/2

[Onderaan rechts, ambtelijk besluit:]
deel
bericht ik U nevens, dat
aan het daarin bevatte
verzoek niet kan worden
voldaan.
[Paraaf: DS] * Kernboodschap: De 68-jarige R. Blits verzoekt de gemeente om de marktstandplaats van haar zuster Esther Blits over te mogen nemen.
* Aanleiding: Haar zuster Esther is op 4 september 1942 tijdens een razzia opgepakt en "naar Duitschland doorgezonden" (gedeporteerd). R. Blits wil de achtergebleven voorraad textiel verkopen om in haar eigen levensonderhoud te kunnen voorzien.
* Toon: Formeel, beleefd en enigszins wanhopig. De schrijfster benadrukt haar hoge leeftijd en financiële afhankelijkheid.
* Besluitvorming: De ambtenaar die het verzoek beoordeelt, adviseert negatief ("niet worden ingewilligd"). De definitieve afwijzing onderaan bevestigt dat het verzoek is afgewezen zonder opgave van verdere redenen in de tekst zelf. * Historische context: Dit document stamt uit de kernperiode van de Jodenvervolging in het bezette Nederland. De term "razzia" en het "doorzenden naar Duitsland" zijn directe verwijzingen naar de deportaties van de Joodse bevolking.
* Locatie: De Gaaspstraatmarkt bevond zich in de Amsterdamse Rivierenbuurt, een wijk waar indertijd veel Joodse Amsterdammers woonden. De 2e van Swindenstraat ligt in de Dapperbuurt.
* Personen: De naam Blits is een bekende Joodse familienaam in Amsterdam. Uit archieven (zoals het Joods Monument) blijkt dat Esther Blits inderdaad is vermoord in de kampen.
* Betekenis: Het document illustreert de kille bureaucratie tijdens de bezetting. Terwijl burgers probeerden te overleven en de gevolgen van de razzia's op te vangen, werden verzoeken vaak op strikt formele gronden afgewezen, wat de economische uitsluiting van de Joodse bevolking verder verergerde. E. Blits R. Blits Marktwezen