Archief 745
Inventaris 745-397
Pagina 73
Dossier 7
Jaar 1943
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief/memo met handgeschreven correcties.

Origineel

Getypte ambtelijke brief/memo met handgeschreven correcties. vragen en de Inspecteur niet ~~steeds~~ ^altijd des avonds te
bereiken is, achten wij het ~~ook om dezen reden van~~ ^gewenscht,
~~belang,~~ dat Van Duinhoven een diensttelefoon krijgt.
~~Indien U aan het bovenstaande Uw goed-~~
keuring kunt hechten, dient een verzoek te worden
gericht tot den Directeur der P.T.T. te 's-Graven-
hage. In verband met de materiaalschaarschte
ware de Directeur der Nederlandsche Visscherij
Centrale te verzoeken deze aanvragen te willen
~~onder~~steunen, aangezien de telefoons in hoofdzaak
in verband met de vischvoorziening noodig zijn.
Zóóals ons werd medegedeeld zullen dan van de
zijde der P.T.T. geen bezwaren naar voren worden
gebracht.

De Gemeentelijke Adviseur voor De Directeur,
Voedings- en Distributieaangelegen-
heden, * Inhoud: Het document betreft een formele aanbeveling voor het toekennen van een diensttelefoon aan een zekere heer Van Duinhoven. De motivatie hiervoor is dat de Inspecteur in de avonduren moeilijk bereikbaar is, wat blijkbaar problemen oplevert voor de werkzaamheden.
* Stijl en Correcties: De tekst bevat diverse redactionele wijzigingen in inkt. Woorden als "steeds" zijn vervangen door "altijd", en een omslachtige formulering over het belang van de reden is ingekort tot "gewenscht,". Ook is een volledige regel over het verkrijgen van goedkeuring doorgestreept, waarschijnlijk om de procedure directer te omschrijven.
* Logistieke belemmeringen: Er wordt expliciet melding gemaakt van "materiaalschaarschte". Dit verklaart waarom een eenvoudige telefoonverbinding een officiële ondersteuning van de "Directeur der Nederlandsche Visscherij Centrale" behoefde om bij de P.T.T. voorrang te krijgen. * Historische periode: De terminologie ("Voedings- en Distributieaangelegenheden", "vischvoorziening") en de genoemde materiaalschaarste duiden op de Nederlandse bezettingstijd (1940-1945). Tijdens de oorlog was de distributie van voedsel, waaronder vis, strak gereguleerd door de overheid.
* Telecommunicatie in oorlogstijd: Een privé- of diensttelefoon was in die periode een schaars goed. Vanwege tekorten aan koper en andere materialen, en de prioriteitstelling voor militaire en essentiële civiele diensten, waren dergelijke aanvragen onderworpen aan een streng ambtelijk proces. De visvoorziening werd beschouwd als een vitaal belang voor de volksgezondheid, wat de tussenkomst van hoge adviseurs rechtvaardigde.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een formele aanbeveling voor het toekennen van een diensttelefoon aan een zekere heer Van Duinhoven. De motivatie hiervoor is dat de Inspecteur in de avonduren moeilijk bereikbaar is, wat blijkbaar problemen oplevert voor de werkzaamheden.
  • Stijl en Correcties: De tekst bevat diverse redactionele wijzigingen in inkt. Woorden als "steeds" zijn vervangen door "altijd", en een omslachtige formulering over het belang van de reden is ingekort tot "gewenscht,". Ook is een volledige regel over het verkrijgen van goedkeuring doorgestreept, waarschijnlijk om de procedure directer te omschrijven.
  • Logistieke belemmeringen: Er wordt expliciet melding gemaakt van "materiaalschaarschte". Dit verklaart waarom een eenvoudige telefoonverbinding een officiële ondersteuning van de "Directeur der Nederlandsche Visscherij Centrale" behoefde om bij de P.T.T. voorrang te krijgen.

Historische Context

  • Historische periode: De terminologie ("Voedings- en Distributieaangelegenheden", "vischvoorziening") en de genoemde materiaalschaarste duiden op de Nederlandse bezettingstijd (1940-1945). Tijdens de oorlog was de distributie van voedsel, waaronder vis, strak gereguleerd door de overheid.
  • Telecommunicatie in oorlogstijd: Een privé- of diensttelefoon was in die periode een schaars goed. Vanwege tekorten aan koper en andere materialen, en de prioriteitstelling voor militaire en essentiële civiele diensten, waren dergelijke aanvragen onderworpen aan een streng ambtelijk proces. De visvoorziening werd beschouwd als een vitaal belang voor de volksgezondheid, wat de tussenkomst van hoge adviseurs rechtvaardigde.

Kooplieden in dit dossier 53

A. Hoogland Waterlooplein [rood:] mk was weer verzocht. Geen restitutie
Jan Huygen Waterlooplein mk
J.B. Middelburg Waterlooplein m.k.
A Ridderkhof Waterlooplein m.k.
A. Boogaard Waterlooplein
C. Slot Waterlooplein m.k.
C. Dorenbos Waterlooplein 28.04
C. Faasse Waterlooplein mk
J. Haastrecht Waterlooplein 160.12
C. Kooij Waterlooplein 140
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
D. Bakker Waterlooplein 2797
H.A.J. Heleuklake Waterlooplein
Jacob Pots Waterlooplein
F.J. Koningsbrugge Waterlooplein mk
Gebr Lanooy Waterlooplein mk
Gorel en Kuilenburg Waterlooplein 7648.
G Sold Waterlooplein Idem. mk
G.J. v.d. Hoed Waterlooplein 71.19
G. der Voort Waterlooplein mk
G. v.d. Zee Waterlooplein m.k.
J. Kamman Waterlooplein in lading [rood: vertrokken]
H. v. d. Horst Waterlooplein [Aantekening in cirkel:] ligt volgens schipperlaat 215 / a/d motor kade authalve geen / remunerie
J.A. Arends Waterlooplein mk
J.A. Arends Waterlooplein mk [rood:] Staat niet in schippersboek vermeld. [groen:] op de dag over.
J. Bake Waterlooplein mk
J. Blom Waterlooplein van C & B m.k. [rood: gekomen]
Alle 53 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6