Handgeschreven conceptbrief of notitie.
Origineel
Handgeschreven conceptbrief of notitie. Amsterdam (A'dam), 1 april 1943. A'dam, 1/4 '43
Kunath
Naar aanleiding
van Uw brief dd. 9 Maart
jl., welke mij ter hand
is gesteld, deel
ik U mede, dat ~~tegen de~~
~~rechtstreekse leverantie aan de kant~~
~~zijde van het verbruik~~
~~niet kon worden voldaan.~~
U zou zich met dit
verzoek kunnen wenden
tot de Ver. Groenten- en
Fruitcentrale, Laan Copes van C. [Cattenburch]
te Den Haag, doch ik kan
U daarbij niet veel hoop
op slagen geven.
201/12/2 [Initialen]
Voor het koopen van de door U genoemde
bederfelijke artikelen (behoudens het inleveren
van bonnen voor zoover deze plaatselijk gerantsoen-
neerd zijn) geen bijzondere vergunning
noodig is. Indien Uw leverancier Het document is een werkconcept voor een officiële reactie aan een persoon genaamd Kunath. De schrijver reageert op een brief van 9 maart over de levering van goederen.
- Doorhalingen: De schrijver worstelt met de formulering van de afwijzing van een verzoek om rechtstreekse levering. Uiteindelijk wordt geadviseerd om contact op te nemen met de "Ver. Groenten- en Fruitcentrale" in Den Haag, hoewel de schrijver daar direct bij vermeldt dat de kans op succes klein is.
- Regelgeving: Het tweede deel van de notitie verduidelijkt dat voor "bederfelijke artikelen" geen speciale vergunning nodig is, mits er voldaan wordt aan de lokale rantsoenering (het inleveren van bonnen).
- Stijl: De toon is ambtelijk en zakelijk, kenmerkend voor correspondentie over distributievraagstukken in oorlogstijd. De tekst is diagonaal doorgestreept met een groot kruis, wat er vaak op duidt dat het concept verwerkt is in een definitieve versie of dat de afgehandelde zaak gearchiveerd kon worden. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een systeem van centrale bureaus en distributiebonnen. De "Groenten- en Fruitcentrale" was een van de instanties die toezagen op de eerlijke verdeling en prijsbeheersing van schaarse middelen. De vermelding van "Laan Copes van Cattenburch" in Den Haag is historisch accuraat, aangezien daar veel distributie- en rijksbureaus gevestigd waren. Dit document illustreert de bureaucratische complexiteit waar handelaren en consumenten mee te maken hadden om aan dagelijkse levensbehoeften te komen buiten de standaardkanalen om.
Samenvatting
Het document is een werkconcept voor een officiële reactie aan een persoon genaamd Kunath. De schrijver reageert op een brief van 9 maart over de levering van goederen.
- Doorhalingen: De schrijver worstelt met de formulering van de afwijzing van een verzoek om rechtstreekse levering. Uiteindelijk wordt geadviseerd om contact op te nemen met de "Ver. Groenten- en Fruitcentrale" in Den Haag, hoewel de schrijver daar direct bij vermeldt dat de kans op succes klein is.
- Regelgeving: Het tweede deel van de notitie verduidelijkt dat voor "bederfelijke artikelen" geen speciale vergunning nodig is, mits er voldaan wordt aan de lokale rantsoenering (het inleveren van bonnen).
- Stijl: De toon is ambtelijk en zakelijk, kenmerkend voor correspondentie over distributievraagstukken in oorlogstijd. De tekst is diagonaal doorgestreept met een groot kruis, wat er vaak op duidt dat het concept verwerkt is in een definitieve versie of dat de afgehandelde zaak gearchiveerd kon worden.
Historische Context
Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een systeem van centrale bureaus en distributiebonnen. De "Groenten- en Fruitcentrale" was een van de instanties die toezagen op de eerlijke verdeling en prijsbeheersing van schaarse middelen. De vermelding van "Laan Copes van Cattenburch" in Den Haag is historisch accuraat, aangezien daar veel distributie- en rijksbureaus gevestigd waren. Dit document illustreert de bureaucratische complexiteit waar handelaren en consumenten mee te maken hadden om aan dagelijkse levensbehoeften te komen buiten de standaardkanalen om.