Archief 745
Inventaris 745-397
Pagina 444
Dossier 2C
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven brief (concept of afschrift).

23 augustus 1943.

Origineel

Handgeschreven brief (concept of afschrift). 23 augustus 1943. [Linksboven in rood potlood:] 20/41/4

A’dam, 23/8 1943

Insp. Prijsbeheersing

In bijlage dezes doe
ik U toekomen een bij het gem.
Bestuur ingediende klacht over den
groentenhandelaar Van Leeuwen en
het ter zake uitgebrachte rapport
van den controleur van mijn
dienst de Grebber. Aangezien prijs-
opdrijving is geconstateerd, ver-
zoek ik U de behandeling te willen
overnemen.

[Paraaf: D S]

Plaatsel. Verdeelkantoor
C. M. - kamer 67 - Hal
A'dam.

In bijlage dezes doe ik
U toekomen een bij het Gem. Bestuur
ingediende klacht over den groenten-
handelaar Van Leeuwen en het ter zake
door een controleur in mijn
dienst opgemaakte rapport. Dit document is een ambtelijk schrijven uit de bezettingsjaren, waarin een klacht wegens prijsopdrijving wordt overgedragen aan de Inspectie Prijsbeheersing. De tekst is in twee delen geschreven: het bovenste deel is de volledige brief met de specifieke reden voor overdracht (constatering van prijsopdrijving), terwijl het onderste deel een vrijwel identieke herhaling is, vermoedelijk een concept of een kopie voor de administratie.

Opvallende details:
* Taalgebruik: Gebruik van de genitief ("dezes") en verouderde naamvallen ("den groentenhandelaar"), passend bij de formele schrijfwijze van die tijd.
* Locatie: "C. M." in de adressering verwijst zeer waarschijnlijk naar de Centrale Markt in Amsterdam, wat logisch is gezien de aard van de klacht (groentenhandel).
* Handschrift: Een duidelijk, geoefend bureaucratisch handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er in Nederland sprake van grote schaarste aan levensmiddelen. Om woekerprijzen en de zwarte markt tegen te gaan, stelde de bezetter strikte prijsvoorschriften op die werden gehandhaafd door de Dienst van de Prijsbeheersing.

Het feit dat het Gemeentebestuur een klacht indient bij het Plaatselijk Verdeelkantoor (PVK), dat de klacht vervolgens doorstuurt naar de landelijke Inspectie, toont de bureaucratische structuur van de distributie en controle in 1943. Prijsopdrijving werd in deze periode zwaar gestraft, aangezien het de stabiliteit van het distributiesysteem ondermijnde. De controleur "De Grebber" fungeerde hierbij als de uitvoerende handhaver die de feitelijke overtreding moest vaststellen.

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk schrijven uit de bezettingsjaren, waarin een klacht wegens prijsopdrijving wordt overgedragen aan de Inspectie Prijsbeheersing. De tekst is in twee delen geschreven: het bovenste deel is de volledige brief met de specifieke reden voor overdracht (constatering van prijsopdrijving), terwijl het onderste deel een vrijwel identieke herhaling is, vermoedelijk een concept of een kopie voor de administratie.

Opvallende details:
* Taalgebruik: Gebruik van de genitief ("dezes") en verouderde naamvallen ("den groentenhandelaar"), passend bij de formele schrijfwijze van die tijd.
* Locatie: "C. M." in de adressering verwijst zeer waarschijnlijk naar de Centrale Markt in Amsterdam, wat logisch is gezien de aard van de klacht (groentenhandel).
* Handschrift: Een duidelijk, geoefend bureaucratisch handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw.

Historische Context

Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er in Nederland sprake van grote schaarste aan levensmiddelen. Om woekerprijzen en de zwarte markt tegen te gaan, stelde de bezetter strikte prijsvoorschriften op die werden gehandhaafd door de Dienst van de Prijsbeheersing.

Het feit dat het Gemeentebestuur een klacht indient bij het Plaatselijk Verdeelkantoor (PVK), dat de klacht vervolgens doorstuurt naar de landelijke Inspectie, toont de bureaucratische structuur van de distributie en controle in 1943. Prijsopdrijving werd in deze periode zwaar gestraft, aangezien het de stabiliteit van het distributiesysteem ondermijnde. De controleur "De Grebber" fungeerde hierbij als de uitvoerende handhaver die de feitelijke overtreding moest vaststellen.

Locaties

Amsterdam (A'dam).

Kooplieden in dit dossier 53

A. Hoogland Waterlooplein [rood:] mk was weer verzocht. Geen restitutie
Jan Huygen Waterlooplein mk
J.B. Middelburg Waterlooplein m.k.
A Ridderkhof Waterlooplein m.k.
A. Boogaard Waterlooplein
C. Slot Waterlooplein m.k.
C. Dorenbos Waterlooplein 28.04
C. Faasse Waterlooplein mk
J. Haastrecht Waterlooplein 160.12
C. Kooij Waterlooplein 140
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
C. Timmerman Waterlooplein mk
D. Bakker Waterlooplein 2797
H.A.J. Heleuklake Waterlooplein
Jacob Pots Waterlooplein
F.J. Koningsbrugge Waterlooplein mk
Gebr Lanooy Waterlooplein mk
Gorel en Kuilenburg Waterlooplein 7648.
G Sold Waterlooplein Idem. mk
G.J. v.d. Hoed Waterlooplein 71.19
G. der Voort Waterlooplein mk
G. v.d. Zee Waterlooplein m.k.
J. Kamman Waterlooplein in lading [rood: vertrokken]
H. v. d. Horst Waterlooplein [Aantekening in cirkel:] ligt volgens schipperlaat 215 / a/d motor kade authalve geen / remunerie
J.A. Arends Waterlooplein mk
J.A. Arends Waterlooplein mk [rood:] Staat niet in schippersboek vermeld. [groen:] op de dag over.
J. Bake Waterlooplein mk
J. Blom Waterlooplein van C & B m.k. [rood: gekomen]
Alle 53 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6