Handgeschreven ambtelijke notitie of registratiekaart betreffende een diefstal.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie of registratiekaart betreffende een diefstal. H. Fleysman.
damesrijwiel (N. 2003) gestolen op
4 Januari 1942, tusschen 11.45 en 13.00 uur
in de hal op de Centrale Markt, tijdens
dienst.
frame 322758
aangifte gedaan, Bur. de Rijksweg op 5/1
Ingevolge afspraak met Alg. Zaken verzorgd
duplicaat aangifte als bedoeld in besluit Min. d.d. 13
Januari 1942. Bij brief des Min. Alg. Zaken
71/437 Het document is een verslag van de diefstal van een fiets van een persoon genaamd H. Fleysman. De diefstal vond plaats op 4 januari 1942 in de hal van de Centrale Markt (waarschijnlijk de Centrale Markthallen in Amsterdam aan de Jan van Galenstraat), terwijl de eigenaar aan het werk was ("tijdens dienst"). Belangrijke details zoals het framenummer (322758) en het tijdstip van de diefstal zijn nauwkeurig genoteerd. De aangifte werd de volgende dag (5 januari) gedaan bij "Bur. de Rijksweg" (Bureau Rijksweg).
Het onderste gedeelte van de notitie betreft de administratieve opvolging. Er wordt melding gemaakt van een duplicaat-aangifte die is verstrekt op basis van een afspraak met de afdeling "Alg. Zaken" (Algemeene Zaken). Dit gebeurde conform een specifiek ministerieel besluit van 13 januari 1942. Het nummer 71/437 fungeert als referentie of dossiernummer voor deze correspondentie. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Fietsendiefstal was in die jaren een groot maatschappelijk probleem vanwege de toenemende schaarste aan vervoersmiddelen, rubberen banden en onderdelen.
De verwijzing naar een ministerieel besluit voor het verkrijgen van een duplicaat-aangifte wijst op de strikte regelgeving in die tijd. Dergelijke duplicaten waren vaak noodzakelijk voor het indienen van verzekeringsclaims of voor het verkrijgen van een officiële vergunning om een nieuwe fiets te mogen aanschaffen in een tijd van distributie en tekorten. De Centrale Markt was een cruciaal logistiek knooppunt voor de voedselvoorziening, wat verklaart waarom er sprake is van "dienst" (werkzaamheden ter plaatse).
Samenvatting
Het document is een verslag van de diefstal van een fiets van een persoon genaamd H. Fleysman. De diefstal vond plaats op 4 januari 1942 in de hal van de Centrale Markt (waarschijnlijk de Centrale Markthallen in Amsterdam aan de Jan van Galenstraat), terwijl de eigenaar aan het werk was ("tijdens dienst"). Belangrijke details zoals het framenummer (322758) en het tijdstip van de diefstal zijn nauwkeurig genoteerd. De aangifte werd de volgende dag (5 januari) gedaan bij "Bur. de Rijksweg" (Bureau Rijksweg).
Het onderste gedeelte van de notitie betreft de administratieve opvolging. Er wordt melding gemaakt van een duplicaat-aangifte die is verstrekt op basis van een afspraak met de afdeling "Alg. Zaken" (Algemeene Zaken). Dit gebeurde conform een specifiek ministerieel besluit van 13 januari 1942. Het nummer 71/437 fungeert als referentie of dossiernummer voor deze correspondentie.
Historische Context
Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Fietsendiefstal was in die jaren een groot maatschappelijk probleem vanwege de toenemende schaarste aan vervoersmiddelen, rubberen banden en onderdelen.
De verwijzing naar een ministerieel besluit voor het verkrijgen van een duplicaat-aangifte wijst op de strikte regelgeving in die tijd. Dergelijke duplicaten waren vaak noodzakelijk voor het indienen van verzekeringsclaims of voor het verkrijgen van een officiële vergunning om een nieuwe fiets te mogen aanschaffen in een tijd van distributie en tekorten. De Centrale Markt was een cruciaal logistiek knooppunt voor de voedselvoorziening, wat verklaart waarom er sprake is van "dienst" (werkzaamheden ter plaatse).