Officiële brief/correspondentie.
Origineel
Officiële brief/correspondentie. 5 april 1943. De Directeur (van de Centrale Markt). De handtekening is een paraaf, mogelijk een 'S'. Den Heer Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid, Raadhuis, Alhier (ter plaatse). [Handgeschreven in blauw potlood bovenaan:]
Verzonden 5/4 Amullet [?]
[Getypt:]
HB.
den Heer Wethouder voor de Assurantie-
zaken en Wettelijke Aansprakelijkheid,
Raadhuis,
A l h i e r .
=============
3/4/3 M. 1. 5 April 1943.
Ten vervolge op mijn schrijven van 6 Maart 1943 no.3/4/
/2 M., heb ik de eer U als bijlage een opgaaf te doen toeko-
men van bezettingsschade, die het bedrijf van de Centrale
Markt heeft geleden over de maand Maart 1943.
Ik verklaar hierbij, dat:
1e. de aangegeven schade niet door schuld of nalatigheid
van mijn bedrijf is vergroot;
2e. dat niet op andere wijze vergoeding van de aangegeven
schade verkregen had kunnen worden;
3e. dat de aangegeven schade niet op andere wijze is
goedgemaakt.
De Directeur,
[Paraaf in blauw potlood] * Doel: De brief dient als formele indiening van een claim voor "bezettingsschade" geleden door de Centrale Markt in de maand maart 1943.
* Inhoud: De directeur refereert aan eerdere correspondentie en voegt een specificatie van de schade toe. Om de claim rechtsgeldig te maken, legt hij drie verklaringen af: de schade is niet verergerd door eigen schuld, er was geen andere vergoeding mogelijk en de schade is nog niet op een andere manier hersteld.
* Stijl: Formeel, administratief en juridisch correct, passend bij ambtelijke correspondentie uit die tijd.
* Administratieve sporen: De aantekening in blauw potlood bovenaan duidt op de datum van verzending en mogelijk een dossiernaam of verantwoordelijke ambtenaar. * Historische periode: De datum (april 1943) plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Bezettingsschade: Dit was een specifieke categorie schade die voortvloeide uit handelingen van de bezettingsmacht. Bedrijven moesten deze schade nauwgezet administreren voor eventuele compensatie of bewijsvoering.
* De Centrale Markt: Hoogstwaarschijnlijk gaat dit over de Centrale Markthallen in Amsterdam, een cruciaal punt voor de voedselvoorziening dat tijdens de oorlog onder streng toezicht stond en te maken kreeg met vorderingen en beperkingen.
* Bestuur onder bezetting: Het document toont aan dat het lokale Nederlandse overheidsapparaat (de Wethouder in het Raadhuis) bleef functioneren binnen de bureaucratische kaders van de bezetter, waarbij schadeclaims volgens strikte procedures werden afgehandeld.
Samenvatting
- Doel: De brief dient als formele indiening van een claim voor "bezettingsschade" geleden door de Centrale Markt in de maand maart 1943.
- Inhoud: De directeur refereert aan eerdere correspondentie en voegt een specificatie van de schade toe. Om de claim rechtsgeldig te maken, legt hij drie verklaringen af: de schade is niet verergerd door eigen schuld, er was geen andere vergoeding mogelijk en de schade is nog niet op een andere manier hersteld.
- Stijl: Formeel, administratief en juridisch correct, passend bij ambtelijke correspondentie uit die tijd.
- Administratieve sporen: De aantekening in blauw potlood bovenaan duidt op de datum van verzending en mogelijk een dossiernaam of verantwoordelijke ambtenaar.
Historische Context
- Historische periode: De datum (april 1943) plaatst dit document midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
- Bezettingsschade: Dit was een specifieke categorie schade die voortvloeide uit handelingen van de bezettingsmacht. Bedrijven moesten deze schade nauwgezet administreren voor eventuele compensatie of bewijsvoering.
- De Centrale Markt: Hoogstwaarschijnlijk gaat dit over de Centrale Markthallen in Amsterdam, een cruciaal punt voor de voedselvoorziening dat tijdens de oorlog onder streng toezicht stond en te maken kreeg met vorderingen en beperkingen.
- Bestuur onder bezetting: Het document toont aan dat het lokale Nederlandse overheidsapparaat (de Wethouder in het Raadhuis) bleef functioneren binnen de bureaucratische kaders van de bezetter, waarbij schadeclaims volgens strikte procedures werden afgehandeld.