Administratief verslag / Statistisch overzicht (waarschijnlijk een pagina uit een jaarverslag van de Gemeente Amsterdam, Dienst van het Marktwezen).
Origineel
Administratief verslag / Statistisch overzicht (waarschijnlijk een pagina uit een jaarverslag van de Gemeente Amsterdam, Dienst van het Marktwezen). Betreft de jaren 1941 en 1942. - 25 -
| Markten | half-jaar-plaatsen | Aantal week-plaatsen | dagplaatsen | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1941 | 1942 | 1941 | 1942 | 1941 | 1942 | |
| Nieuwmarkt | 6 | 5 | 2.935 | 2.095 | 3.158 | 12.457 |
| Waterlooplein | 20 | 3 | 7.040 | 5.863 | 9.960 | 2.039 |
| Dapperstraat | 70 | 52 | 4.150 | 2.878 | 6.047 | 3.532 |
| Albert Cuypstraat | 31 | 33 | 13.533 | 10.162 | 15.456 | 9.816 |
| Ten Katestraat | 30 | 28 | 8.596 | 6.450 | 5.754 | 7.029 |
| Lindengracht | 53 | 44 | 8.605 | 7.062 | 8.665 | 3.484 |
| Joubertstraat | - | 3 | 299 | 4.264 | 290 | 227 |
| Gaaspstraat | - | 3 | 1.267 | 10.111 | 1.685 | 4.274 |
| Beethovenstraat | - | - | - | 256 | - | -- |
| Minervaplein | - | - | - | 485 | - | - |
| Jan Evertsenstraat | - | - | - | 1.029 | - | 2.129 |
| Mosplein | - | - | - | 610 | - | 1.894 |
| Stadionplein | - | - | - | 284 | - | - |
| Totaal: | 210 | 171 | 47.389 | 51.549 | 54.684 | 46.881 |
In deze cijfers zijn ook begrepen de dagplaatsen ingenomen op de weekmarkt.
III WEEKMARKTEN.
Boom- en Bloemmarkt.
Teneinde te probeeren deze markt nieuw leven in te blazen, werd besloten haar met ingang van 21 September, ^[handgeschreven: bij wijze van proef] dagelijks te doen houden. Een belemmering vormden tot nu toe de verkeersbezwaren, welke ond[er] de huidige omstandigheden echter niet meer gelden. De Singel (Zuidzijde), tusschen de Wijde Heisteeg en het Muntplein, werd daartoe, voor den tijd van een jaar, aang[ewezen] wezen als tijdelijke hulpmarkt van de Boom- en bloemmarkt en wel op Dinsdag, * Impact van de Bezetting: Het document toont de verschuivingen in het Amsterdamse marktwezen tijdens de Duitse bezetting. Zeer opvallend is de drastische daling van de cijfers voor het Waterlooplein (dagplaatsen van 9.960 naar 2.039). Dit is een direct gevolg van de vervolging van de Joodse bevolking, voor wie deze markt het hart van hun economisch leven vormde.
* Joodse Markten: De stijging in de Joubertstraat en de Gaaspstraat (vooral bij weekplaatsen) hangt samen met het instellen van specifieke "Joodse markten" door de bezetter in 1941, waar Joodse kooplieden en klanten naartoe werden gedreven nadat zij van de reguliere markten waren verbannen.
* Verkeer: De opmerking dat "verkeersbezwaren" niet meer gelden onder de "huidige omstandigheden" verwijst naar het feit dat er tijdens de oorlogsjaren nauwelijks nog gemotoriseerd burgerverkeer was vanwege brandstoftekorten en vorderingen, waardoor de Singel makkelijker als marktruimte gebruikt kon worden.
* Nieuwe Wijken: In 1942 verschijnen er cijfers voor markten in relatief nieuwe wijken (Beethovenstraat, Minervaplein, Jan Evertsenstraat, Mosplein), wat duidt op een decentralisatie of noodzakelijke uitbreiding van de voedselvoorziening. Dit document is afkomstig uit de administratie van de Gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het biedt een kille, cijfermatige blik op de ontregeling van de stad. Terwijl de tekst onderaan spreekt over het "nieuw leven inblazen" van de Bloemmarkt, maskeren de tabelcijfers daarboven de tragedie van de Joodse marktkooplieden die uit het straatbeeld verdwenen. Dergelijke verslagen werden opgesteld door ambtenaren om de economische activiteit en leges-inkomsten van de stad te monitoren, zelfs onder het bewind van de bezetter. Gemeente Amsterdam Marktwezen