Archief 745
Inventaris 745-399
Pagina 67
Dossier 106
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven aantekeningen of examenuitwerkingen betreffende strafrecht/politiekennis.

6 augustus 1943.

Origineel

Handgeschreven aantekeningen of examenuitwerkingen betreffende strafrecht/politiekennis. 6 augustus 1943. Amsterdam 6 Aug 1943
J.W. de Vos.

  1. Een feit is strafbaar, wanneer het vooraf wettelijk strafbaar is gesteld.
  2. Verdachte is diegene op wiens aanzien uit feiten en omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan eenig strafbaar feit voortvloeit.
    Verder wordt als verdachte aangemerkt degene tegen wien de vervolging is gericht.
  3. Ja ten allen tijde. Tot het vragen van naam, adres, geboortedatum en beroep.
  4. op heterdaad
  5. b.v. wanneer door middel van pers of radio aanhouding van verdachte verzocht is
  6. neen, Ja.
  7. alle voorwerpen waarmede een misdrijf gepleegd is en voorwerpen van misdrijf afkomstig voorwerpen waarvan vernietiging en verbeurdverklaring kan worden bevolen.
    Ter beschikking stellen van den Off. v. Justitie
    1. Ambtseedig 2. gedagteekenden onderteekend.
      juiste en nauwkeurige opgave van plaats enz.
  8. Bij den Comm. v. Pol. in de sectie waar men dienst doet.
  9. neen. Ja. b.v. tweegevecht. dierenmishandeling.
    [Paraaf] Het document bevat antwoorden op vragen over het Nederlandse strafrecht en de strafvordering, waarschijnlijk als onderdeel van een politieopleiding of een officieel examen. De tekst volgt nauwgezet de juridische definities van die tijd:

  10. Punt 1 is de weergave van het legaliteitsbeginsel (artikel 1 van het Wetboek van Strafrecht).

  11. Punt 2 geeft de definitie van een verdachte (artikel 27 Sv).
  12. Punt 3 t/m 5 behandelen de bevoegdheden bij staande houding en aanhouding, zowel op heterdaad als buiten heterdaad.
  13. Punt 7 betreft de regels rondom inbeslagname (beslaglegging) en verbeurdverklaring.
  14. Punt 8 somt de formele vereisten van een proces-verbaal op (ambtseed, dagtekening, ondertekening).
  15. Punt 10 noemt specifieke delicten zoals het 'tweegevecht' (duelleren), wat destijds nog een prominent voorbeeld was in juridische leerboeken. Het document is gedateerd op 6 augustus 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de inhoud strikt juridisch-Nederlands van aard is, vond de handhaving in deze periode plaats onder toezicht van de bezetter. De schrijver, J.W. de Vos, was vermoedelijk een (aspirant-)agent van de Amsterdamse politie die werd getoetst op zijn kennis van het Wetboek van Strafvordering en Strafrecht. De verwijzing naar de "Comm. v. Pol." (Commissaris van Politie) en de "Off. v. Justitie" (Officier van Justitie) duidt op de vigerende hiërarchie binnen het toenmalige opsporingsapparaat. J.W. de Vos Politie

Samenvatting

Het document bevat antwoorden op vragen over het Nederlandse strafrecht en de strafvordering, waarschijnlijk als onderdeel van een politieopleiding of een officieel examen. De tekst volgt nauwgezet de juridische definities van die tijd:

  • Punt 1 is de weergave van het legaliteitsbeginsel (artikel 1 van het Wetboek van Strafrecht).
  • Punt 2 geeft de definitie van een verdachte (artikel 27 Sv).
  • Punt 3 t/m 5 behandelen de bevoegdheden bij staande houding en aanhouding, zowel op heterdaad als buiten heterdaad.
  • Punt 7 betreft de regels rondom inbeslagname (beslaglegging) en verbeurdverklaring.
  • Punt 8 somt de formele vereisten van een proces-verbaal op (ambtseed, dagtekening, ondertekening).
  • Punt 10 noemt specifieke delicten zoals het 'tweegevecht' (duelleren), wat destijds nog een prominent voorbeeld was in juridische leerboeken.

Historische Context

Het document is gedateerd op 6 augustus 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de inhoud strikt juridisch-Nederlands van aard is, vond de handhaving in deze periode plaats onder toezicht van de bezetter. De schrijver, J.W. de Vos, was vermoedelijk een (aspirant-)agent van de Amsterdamse politie die werd getoetst op zijn kennis van het Wetboek van Strafvordering en Strafrecht. De verwijzing naar de "Comm. v. Pol." (Commissaris van Politie) en de "Off. v. Justitie" (Officier van Justitie) duidt op de vigerende hiërarchie binnen het toenmalige opsporingsapparaat.

Genoemde Personen 1

Locaties

Amsterdam.

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Politie

Kooplieden in dit dossier 100

A.A.C. Cobussen Waterlooplein " 799.42 ⁹⁾
A.A.C. Cobussen Waterlooplein 499,42 6)
A.C. Cobussen Waterlooplein " 1.157,66
A.C. Cobussen Waterlooplein " 1.157,66
A.H. Bijland Waterlooplein " 1664.98 ⁸⁾
A.H. Bijland Waterlooplein 1664,98 5)
A.H. Bijland Waterlooplein " 1.883,24
A.H. Bijland Waterlooplein " 1.883,24
A.H. de Haer Waterlooplein " 2.488,20
A.H. de Haer Waterlooplein " 2.488,20 /4
A.H. de Haer Waterlooplein " 2690.20
A.H. de Haer Waterlooplein 2690,20
A.H. Klaassens Waterlooplein " 2046.82
A.H. Klaassens Waterlooplein 2046,82
A.J.I. Barbiers Waterlooplein " 2353.76 ⁵⁾
A.J.I. Barbiers Waterlooplein 2353,76 5)
A.J.J. Barbiers Waterlooplein " 2.067,35
A.J.J. Barbiers Waterlooplein " 2.067,35
B. Felthuis Waterlooplein " 1815.44
B. Felthuis Waterlooplein 1815,44
B. Felthuis Waterlooplein " 2.357,55
B. Felthuis Waterlooplein " 2.357,55
Böhmermann, Hugo Johan- Waterlooplein A.032233.
A.H.J. Lotgering Waterlooplein 14 juli 1943 door Gew. Arb. Bureau te werk gesteld in bez. gebied
C. Bakker Waterlooplein f. 1656.-
C. Bakker Waterlooplein 1656.--
C. Bakker Waterlooplein f. 2.445,30
C. Blom Waterlooplein 2503,25 5)
C. Blom Waterlooplein " 2503.25 ⁶⁾
C. Blom Waterlooplein " 2.159,86
Alle 100 kooplieden →