Handgeschreven conceptbrief of notitie op gelinieerd papier (pagina 2). 2

wij mogen U, wat dezen kant van het verzoek aangaat,
wel dringend verzoeken het N.A.F. te doen laten weten,
dat het niet wel mogelijk is op verzoeken van dergelijken
aard in te gaan.
Wat de zakelijke kant van de desbetreffende aangelegenheid be-
treft, deelen wij U mede, (vervolg ontwerp Mr. Van Duinhoven) * Inhoud: Het fragment betreft een ambtelijke of zakelijke correspondentie waarin een verzoek wordt afgewezen. De schrijver vraagt de geadresseerde ('U') om een instantie, aangeduid als het 'N.A.F.', te informeren dat op dergelijke verzoeken niet kan worden ingegaan. Vervolgens wordt overgegaan op de inhoudelijke ('zakelijke') kant van de zaak.
* Schrijfstijl: Formeel en beleefd ("wij mogen U... dringend verzoeken"). Het handschrift is een vlot, enigszins staand curasiefschrift met karakteristieke lussen en verbindingen.
* Bijzonderheden:
* De afkorting N.A.F. zou kunnen verwijzen naar een fonds of federatie (bijv. Nederlandsche Arbeiders Federatie), maar zonder verdere context is dit onzeker.
* De toevoeging tussen haakjes "(vervolg ontwerp Mr. Van Duinhoven)" wijst erop dat dit een kladversie is en dat voor het vervolg van de tekst verwezen wordt naar een concept van een jurist (Mr. staat voor Meester in de rechten). Dit document lijkt deel uit te maken van een intern besluitvormingsproces of de voorbereiding van een officiële brief. De verwijzing naar een 'ontwerp' door een jurist (Mr. Van Duinhoven) suggereert een administratieve of juridische context, waarbij verschillende partijen betrokken waren bij het formuleren van het definitieve antwoord op een binnengekomen verzoek. De spelling ("dezen", "deelen") plaatst het document in de periode vóór de spellinghervorming van Maartens/De Vries (1947), waarschijnlijk rond de eeuwwisseling (1900).