8 december 1942 Waarschijnlijk de directie van de Centrale Markt (ondergetekenden niet zichtbaar op deze pagina). (Handgeschreven bovenaan:)
Afschrift maken (volledig)
Wethouder AvD
Verzonden 9/12

(Getypte tekst:)

8a/70/1 M.
B.
8 December 1942.

Straf contrôleurs
Centrale Markt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In bijlage dezes hebben ondergeteekenden de eer U over te leggen rapporten van den dienstdoenden Chef-marktopzicht-ter C.Blom en den waarnemend bedrijfschef(bijlage I) in zake een plichtsverzaking van de op de Centrale Markt dienstdoen-de contrôleurs P.Smit, H. de Vries en J.Pietersma in den nacht van 2 December jl. Als bijlage II leggen wij over de betreffende verhooren van deze ambtenaren.

Vaststaat, dat genoemde contrôleurs op ernstige wijze hun plicht hebben verzaakt, doordat zij in den nacht van 2 December jl. met zijn drieën tusschen 2.15 uur en 3.20 uur in de portiersloge hebben gezeten, terwijl 2 van hen op het terrein hadden behooren te surveilleeren. Smit en De Vries hadden namelijk van 2 – 3 uur terreindienst en Pietersma en De Vries van 3 – 4 uur. Zij erkennen hun overtreding; er is echter verschil van meening over het volgende. De contrôleurs houden namelijk vol, dat twee van hen tusschen 2.15 uur en 3.20 uur uit de protiersloge zijn geweest en gesurveilleerd zouden hebben, hetgeen ten stelligste door Chef Blom wordt ontkend. Hoe dit ook zij, naar onze meening is in deze beslissend, dat door allen wordt erkend, dat deze contrôleurs in plaats van op het terrein te contrôleeren, zij zich lang-durig in de portiersloge hebben opgehouden.

Waar aan de contrôleurs, speciaal in de nachturen, de bewaking van het terrein en de daarop opgeslagen goederen is opgedragen, is stellig niet licht op te nemen, dat zij deze taak – gelet op het groote aantal diefstallen, dat op de Centrale Markt wordt gepleegd – ook maar eenigszins verwaarloo-zen. Waar het vermoeden bestond, dat het thans vastgestelde des nachts wel meer gebeurde, is eenige weken geleden tot het instellen des nachts van wekelijksche personeelscontrôles door de Chefs op ongeregelde tijden besloten.

Waar het hier den eersten keer is, dat een dergelijke overtreding wordt geconstateerd, meenen wij te kunnen volstaan met U voor te stellen, de genoemde contrôleurs te straffen met schorsing gedurende 1 dag, zonder behoud van wedde.

Waar Smit in vasten dienst is, zal zijn straf door den * Inhoud: Het document betreft een tuchtrechtelijk rapport over drie marktcontroleurs (P. Smit, H. de Vries en J. Pietersma) die tijdens hun nachtdienst op 2 december 1942 gezamenlijk in de portiersloge verbleven in plaats van te surveilleren.
* Discrepantie in getuigenis: De controleurs beweren dat zij deels wel gesurveilleerd hebben, maar de controlerend Chef Blom spreekt dit tegen. De directie oordeelt dat het feit dat ze sowieso te lang binnen zaten voldoende is voor straf.
* Beveiligingsproblematiek: De tekst wijst op een groot aantal diefstallen op de Centrale Markt. Hierdoor was de controle op het personeel verscherpt met onverwachte nachtelijke inspecties.
* Strafmaat: Er wordt een relatief milde straf voorgesteld: één dag schorsing zonder loon, omdat het een eerste overtreding betreft.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. "ondergeteekenden", "wedde", "verhooren"). Dit document stamt uit december 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markt in Amsterdam was in deze periode een vitale schakel in de voedselvoorziening en distributie (bonnensysteem). Vanwege de toenemende schaarste was diefstal van levensmiddelen een groot probleem, zowel door externen als door personeel (zwarte handel).

De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in die tijd een cruciale functie binnen het gemeentebestuur om de voedselstroom naar de burgerij te reguleren. De strikte discipline die uit dit document spreekt, weerspiegelt de ernst van de situatie waarin elke vorm van verwaarlozing van bewaking de voedselzekerheid in gevaar kon brengen. De handgeschreven notitie "Wethouder AvD" verwijst mogelijk naar de initialen van de betreffende functionaris of een secretaris.