Handgeschreven ambtelijke notitie / werkaantekening.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie / werkaantekening. [Rechtsboven:] $1/5$
1) Wijz. Regl. Markten (m.i. wanneer?)
Zie art. 11 - d.
art: 16 en 17 Verord. Heff.
binnen den daarvoor [ge...]
termijn.
2) Intrekking div. besluiten
m.i.v. 1.4.'43
moet dit niet zijn 1.5.'43?
3) geen intr. besluit van de Verord. Heff.
bij dezen (besl. 31.8.1934 – 840L [?])
[Doorgehaalde tekst:]
~~int. besl. 30.11.34 (burg)~~
~~vaststell. verord.~~
~~markten en varkensmarkt~~
~~[onleesbaar]~~
~~[onleesbaar]~~ Het document betreft een voorbereidende ambtelijke notitie, waarschijnlijk voor de wijziging of intrekking van lokale regelgeving (gemeentelijke verordeningen).
De schrijver stelt kritische vragen bij de voorgestelde wijzigingen:
* Punt 1: Verwijst naar een wijziging van het Marktreglement en specifieke artikelen (11-d, 16 en 17) van een 'Verordening Heffingen'. Er wordt gevraagd naar de termijn.
* Punt 2: Betreft de ingangsdatum van de intrekking van diverse besluiten. De schrijver vraagt zich af of de datum 1 april 1943 niet 1 mei 1943 moet zijn.
* Punt 3: Refereert aan een ouder besluit uit augustus 1934 dat blijkbaar niet ingetrokken hoeft te worden.
* Doorgehaalde sectie: Onderaan zijn eerdere gedachten of referenties naar besluiten uit 1934 (onder andere betreffende de varkensmarkt) geschrapt, wat duidt op een redactioneel proces. De notitie dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (gelet op de jaartallen 1943). In deze periode werden veel lokale verordeningen herzien om ze in lijn te brengen met de nieuwe administratieve eisen of centrale verordeningen van de bezetter. Het handschrift en de afkortingen (m.i.v., m.i., Regl., Verord.) zijn typerend voor de Nederlandse administratieve cultuur van het midden van de 20e eeuw. Het document lijkt deel uit te maken van een groter dossier ($1/5$ duidt op de eerste pagina van vijf).
Samenvatting
Het document betreft een voorbereidende ambtelijke notitie, waarschijnlijk voor de wijziging of intrekking van lokale regelgeving (gemeentelijke verordeningen).
De schrijver stelt kritische vragen bij de voorgestelde wijzigingen:
* Punt 1: Verwijst naar een wijziging van het Marktreglement en specifieke artikelen (11-d, 16 en 17) van een 'Verordening Heffingen'. Er wordt gevraagd naar de termijn.
* Punt 2: Betreft de ingangsdatum van de intrekking van diverse besluiten. De schrijver vraagt zich af of de datum 1 april 1943 niet 1 mei 1943 moet zijn.
* Punt 3: Refereert aan een ouder besluit uit augustus 1934 dat blijkbaar niet ingetrokken hoeft te worden.
* Doorgehaalde sectie: Onderaan zijn eerdere gedachten of referenties naar besluiten uit 1934 (onder andere betreffende de varkensmarkt) geschrapt, wat duidt op een redactioneel proces.
Historische Context
De notitie dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (gelet op de jaartallen 1943). In deze periode werden veel lokale verordeningen herzien om ze in lijn te brengen met de nieuwe administratieve eisen of centrale verordeningen van de bezetter. Het handschrift en de afkortingen (m.i.v., m.i., Regl., Verord.) zijn typerend voor de Nederlandse administratieve cultuur van het midden van de 20e eeuw. Het document lijkt deel uit te maken van een groter dossier ($1/5$ duidt op de eerste pagina van vijf).