Handgeschreven conceptbrief of interne notitie met redactionele wijzigingen.
Origineel
Handgeschreven conceptbrief of interne notitie met redactionele wijzigingen. 15 februari 1943 (In de linkermarge:)
wijziging
verord. op
heffing v.
marktgelden enz.
(Hoofdtekst:)
A.dam 15/2 43
W.L.M.
17/1/3 [in rood]
Onder terugzending van
het met Uw kantbrief dd. 11 Febr.
om advies ontvangen concept-besluit No. 121 L.M.
stuk
1943 heb ik de eer U het volgende te
berichten:
In den 10den zin van boven zou
ik inplaats van „minimumtarief” willen
lezen: „tarief”; in art. 16 laatst lid,
handelende over de kerstboomvergunningen,
zou ik willen invoegen tusschen „belasting”
en „per kalendermaand” de woorden:
„per strekkenden meter.”
Teneinde voorts imperatief voor te
schrijven, dat de vergunninghouders, die meer
dan 3 dagen per week hun standplaats
bezetten, het maandtarief moeten betalen,
zou in art. 16 na het tweede lid, kunnen
worden bepaald, dat de standplaatshouders, die
meer dan 3 dagen van hun standplaats-
gebruik maken, het kalendermaand-
tarief moeten betalen; een en ander om
te voorkomen, dat zij zullen vliegeren om
het dagtarief te betalen. ~~en in de praktijk zal~~
~~dit evenwel niet voorkomen met het~~
~~dagtarief.~~ Hetzelfde zal evenwel kunnen
worden bereikt, indien in alle standplaats-
vergunningen het bedrag wordt opgenomen, dat
per maand verschuldigd is, dus ook in
de vergunningen, die voor meer dan 3 dagen
per week worden verleend. Een en ander werd
op blz. 4 reeds van onzen brief dd
14 Jan jl No 17/1/1 reeds voorgesteld voor
de vergunningen, die voor 3 dagen of
meer per week zijn of worden verleend. Dit document is een ambtelijke correspondentie (waarschijnlijk afkomstig van de Dienst van het Marktwezen) over de technische details van een nieuwe belastingverordening. De auteur stelt twee belangrijke correcties voor:
- Redactionele verduidelijking: Het vervangen van de term "minimumtarief" door simpelweg "tarief" om ambiguïteit te voorkomen.
- Specificatie kerstbomen: Voor de verkoop van kerstboomen wordt voorgesteld om te heffen per "strekkenden meter", wat een nauwkeurigere maatstaf is voor het ruimtebeslag op de markt.
- Bestrijding van ontwijking: Er wordt gezocht naar een sluitende formulering om te voorkomen dat marktkooplieden die bijna de hele week op een plek staan, per dag afrekenen als dat goedkoper uitvalt. De auteur gebruikt de term "vliegeren" voor dit soort ontwijkingsgedrag.
De tekst bevat diverse doorhalingen en invoegingen, wat aantoont dat er scherp werd gelet op de juridische houdbaarheid van de tekst. De crossed-out passage onderaan lijkt een eerdere gedachte te zijn die werd verworpen ten gunste van een praktischer oplossing: het simpelweg vermelden van het maandbedrag op de vergunning zelf. Het document dateert uit februari 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode stond de gemeentelijke administratie van Amsterdam onder streng toezicht, maar bleven reguliere zaken zoals marktgelden doorlopen. Markten waren in oorlogstijd essentieel voor de voedselvoorziening en distributie, maar ook een belangrijke bron van inkomsten voor de gemeente. De ambtelijke toon is formeel ("heb ik de eer U het volgende te berichten"), passend bij de bureaucratische traditie van die tijd. De verwijzing naar de brief van 14 januari 1943 (No 17/1/1) suggereert dat dit een langlopend overleg was over de herziening van lokale tarieven.