Getypte ambtelijke notitie / memorandum met betrekking tot een wetsontwerp. Noot: bij art.16 lid. 1 en art.17 doen opnemen, dat het dag-
tarief op de algemeene dagmarkten alleen verschuldigd is voor
losse plaatsen, zulks om te vermijden, dat va steplaatshouders
zouden eischen het dagtarief te willen betalen.
____________
Aanteekening concept wijziging Verordening op de Heffing.
art.34.
Handhaven 1e en 2e en 3e lid van art.34.
Het 4e lid komt te luiden:
De gelden, verschuldigd krachtens art.1 a. jo.art.12, moeten
worden voldaan op den eersten werkdag, dat de plaats wordt in-
genomen.
Art.1 b. jo. art.14 I. idem.
Art.1 b. 14 II a.
Zie I met dien verstande, dat verschuldigd is met ingang van
den dag, waarop met lossen of laden vaertuig is aangevangen.
IIb. is verschulsigd op den eersten werkdag van iedere week,
dat het langere verblijf duurt.
Art.1 c. jo. art.13 gelijk aan art..la.
Art.1 d. moeten worden voldaan op den werkdag dat toegang
wordt verleend.
Art. 2 jo. art.16 en 18.
Niet in art.34 opnemen, betaling voor den achtsten, maer dit
regelen in het Reglement op de Markten.
Thans 1e lid van 34 zegt: vooruitbetaling.
In nieuwe art. zou bij de nieuwe re actie een verzwakking
plaats vinden, aangezien dan de betaling tot den 8sten wordt
verschoven. Dit is niet gewenscht. We stellen dus voor: hand-
having 1e lid van 34 en als sanctie-bepaling opnemen in art.11
vanhet Reglement op de Markten: plaats wordt ingetrokken,
wanneer betaling voor den 8sten niet heeft plaats gevonden. * Taalgebruik: Het document hanteert de spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de hervorming van 1947), te zien aan woorden als "algemeene", "aanteekening", "eischen" en "vaertuig".
* Inhoudelijke kern: De tekst is een intern advies om de regels rondom marktgelden aan te scherpen. De auteur pleit tegen het verschuiven van de betalingstermijn naar de achtste van de maand, omdat dit de positie van de gemeente (als heffer) zou verzwakken. In plaats daarvan wordt geadviseerd vast te houden aan vooruitbetaling, waarbij het niet-betalen vóór de achtste dag direct leidt tot intrekking van de standplaats.
* Opvallende zaken:
* Typfouten: In de tekst staat "verschulsigd" (moet zijn: verschuldigd), "va steplaatshouders" (waarschijnlijk 'vasteplaatshouders', de 'a' lijkt niet goed gepakt) en "vanhet" (aan elkaar geschreven).
* Terminologie: Het gebruik van "jo." (juncto) wijst op een juridische context, waarbij wetsartikelen in samenhang met elkaar gelezen moeten worden.
* Vaartuigen: De vermelding van "lossen of laden vaertuig" suggereert dat de verordening ook betrekking heeft op kades of havenmarkten. Dit document is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit een gemeentearchief (bijv. de afdeling Marktwezen of Juridische Zaken). Het biedt inzicht in de administratieve afwikkeling van marktgelden en de spanning tussen soepele betalingsregelingen voor burgers versus de behoefte van de overheid aan financiële zekerheid en handhavingsinstrumenten. De nadruk op "losse plaatsen" versus "vasteplaatshouders" toont de differentiatie in het toenmalige marktbeleid.