Handgeschreven memo/notulen van een bespreking.
Origineel
Handgeschreven memo/notulen van een bespreking. 31 juli 1942. bespreking HH. v. Meurs. Sieb.
De Hau v. D.
Lammers. Spootjes.
31 Juli 1942
1° directe toewijzing op primaire
afslagen: Buiten, Bergen en
Volendammers.
Wat is er voor verschil tusschen
deze en A’dammers; deze laatsten
tusschenpersonen in vorm v.
grossiers en commissionairs.
Bergen komt echter ook nooit in
H’wijk om te koopen; doet Foppe
doch op naam v. Bergen. Dat is
verschil met Lammers c.s.
v. Meurs. adviseert dit seizoen
geen wijziging te brengen in
de regeling. Als seizoen is
afgeloopen, dan gehele positie
bekijken i.v.m. ervaring e.v.
voor nieuwe regeling volgend
seizoen. Dit document betreft een zakelijke bespreking over de distributie en toewijzing van vis tijdens de Duitse bezetting. De kern van de discussie is de "directe toewijzing" van vis bij primaire visafslagen aan specifieke groepen of plaatsen (Buiten, Bergen en Volendam).
Er wordt een vergelijking gemaakt met de handelaren uit Amsterdam ("A'dammers"), die hoofdzakelijk als tussenpersonen (grossiers en commissionairs) fungeren. Een specifiek punt van discussie is de werkwijze in Harderwijk ("H'wijk"), waar een zekere Foppe inkoopt onder de naam van Bergen, wat een andere constructie is dan die van de groep Lammers.
De conclusie van de heer Van Meurs is behoudend: hij adviseert om de huidige regeling voor de rest van het lopende seizoen ongewijzigd te laten en pas na afloop van het seizoen de situatie te evalueren voor een eventuele nieuwe regeling. Het document dateert uit juli 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode stond de Nederlandse voedselvoorziening onder streng toezicht van de bezetter en de daaraan gelieerde rijksbureaus (zoals het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd).
Vis was een cruciaal onderdeel van de voedselvoorziening, zeker toen vlees schaarser werd. De handel werd strak gereguleerd om zwarte handel te voorkomen en een eerlijke (of door de bezetter gewenste) distributie te garanderen. De discussie over wie direct mag inkopen op de afslag en wie als tussenpersoon fungeert, is typerend voor de bureaucratische controle op de handelsketen in die tijd. De afkorting "H’wijk" staat voor Harderwijk, destijds een belangrijke haven aan het IJsselmeer (de voormalige Zuiderzee).
Samenvatting
Dit document betreft een zakelijke bespreking over de distributie en toewijzing van vis tijdens de Duitse bezetting. De kern van de discussie is de "directe toewijzing" van vis bij primaire visafslagen aan specifieke groepen of plaatsen (Buiten, Bergen en Volendam).
Er wordt een vergelijking gemaakt met de handelaren uit Amsterdam ("A'dammers"), die hoofdzakelijk als tussenpersonen (grossiers en commissionairs) fungeren. Een specifiek punt van discussie is de werkwijze in Harderwijk ("H'wijk"), waar een zekere Foppe inkoopt onder de naam van Bergen, wat een andere constructie is dan die van de groep Lammers.
De conclusie van de heer Van Meurs is behoudend: hij adviseert om de huidige regeling voor de rest van het lopende seizoen ongewijzigd te laten en pas na afloop van het seizoen de situatie te evalueren voor een eventuele nieuwe regeling.
Historische Context
Het document dateert uit juli 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode stond de Nederlandse voedselvoorziening onder streng toezicht van de bezetter en de daaraan gelieerde rijksbureaus (zoals het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd).
Vis was een cruciaal onderdeel van de voedselvoorziening, zeker toen vlees schaarser werd. De handel werd strak gereguleerd om zwarte handel te voorkomen en een eerlijke (of door de bezetter gewenste) distributie te garanderen. De discussie over wie direct mag inkopen op de afslag en wie als tussenpersoon fungeert, is typerend voor de bureaucratische controle op de handelsketen in die tijd. De afkorting "H’wijk" staat voor Harderwijk, destijds een belangrijke haven aan het IJsselmeer (de voormalige Zuiderzee).