Slotfragment van een officiële brief of besluit.
Origineel
Slotfragment van een officiële brief of besluit. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen van Amsterdam. keert, dan de talrijke geëvacueerden uit andere plaatsen en dan het
gros van de Amsterdamsche bevolking, dat ook geen vaste vischleveran-
cier heeft, zoodat dit personeel, bij inwilliging van Uw verzoek, zeer
zou worden bevoorrecht.
Hiertegen heb ik mede ernstig bezwaar.
Ik kan dan ook geen vrijheid vinden, tot inwilliging van het ver-
zoek mede te werken.
GM
De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zwem-
inrichtingen,
(get.) J.H. Stark * Kernboodschap: De wethouder wijst een verzoek af om een specifieke groep personeel een voorkeursbehandeling te geven bij de levering van vis.
* Argumentatie: De weigering is gebaseerd op het principe van gelijkheid in tijden van schaarste. De wethouder stelt dat het inwilligen van het verzoek zou leiden tot onredelijke bevoorrechting ten opzichte van de vele geëvacueerden uit andere steden en de algemene Amsterdamse bevolking, die eveneens geen vaste leverancier hebben.
* Stijl en Toon: De toon is formeel, ambtelijk en beslist. De formulering "geen vrijheid vinden" is een klassieke ambtelijke wijze om een gemotiveerde afwijzing te formuleren. * Historische context: Het document stamt vrijwel zeker uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). De verwijzing naar "geëvacueerden uit andere plaatsen" duidt op de interne vluchtelingenstromen die ontstonden door de oorlogsvoering (bijvoorbeeld na bombardementen of de aanleg van de Atlantikwall).
* De ondertekenaar: Jan Stark was een prominente NSB’er die tijdens de bezetting door de Duitsers werd aangesteld als wethouder in Amsterdam. Zijn portefeuille "Levensmiddelen" was in deze jaren cruciaal vanwege de toenemende schaarste en de invoering van het distributiestelsel.
* Maatschappelijke betekenis: Hoewel de afzender deel uitmaakte van het collaboratiebestuur, hanteert hij hier een bureaucratisch rechtvaardigheidsprincipe. In een stad waar honger en tekorten dagelijkse realiteit waren, was het voorkomen van zichtbare bevoorrechting essentieel om sociale onrust onder de bevolking te beheersen. J.H. Stark NSB
Samenvatting
- Kernboodschap: De wethouder wijst een verzoek af om een specifieke groep personeel een voorkeursbehandeling te geven bij de levering van vis.
- Argumentatie: De weigering is gebaseerd op het principe van gelijkheid in tijden van schaarste. De wethouder stelt dat het inwilligen van het verzoek zou leiden tot onredelijke bevoorrechting ten opzichte van de vele geëvacueerden uit andere steden en de algemene Amsterdamse bevolking, die eveneens geen vaste leverancier hebben.
- Stijl en Toon: De toon is formeel, ambtelijk en beslist. De formulering "geen vrijheid vinden" is een klassieke ambtelijke wijze om een gemotiveerde afwijzing te formuleren.
Historische Context
- Historische context: Het document stamt vrijwel zeker uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). De verwijzing naar "geëvacueerden uit andere plaatsen" duidt op de interne vluchtelingenstromen die ontstonden door de oorlogsvoering (bijvoorbeeld na bombardementen of de aanleg van de Atlantikwall).
- De ondertekenaar: Jan Stark was een prominente NSB’er die tijdens de bezetting door de Duitsers werd aangesteld als wethouder in Amsterdam. Zijn portefeuille "Levensmiddelen" was in deze jaren cruciaal vanwege de toenemende schaarste en de invoering van het distributiestelsel.
- Maatschappelijke betekenis: Hoewel de afzender deel uitmaakte van het collaboratiebestuur, hanteert hij hier een bureaucratisch rechtvaardigheidsprincipe. In een stad waar honger en tekorten dagelijkse realiteit waren, was het voorkomen van zichtbare bevoorrechting essentieel om sociale onrust onder de bevolking te beheersen.