Archiefdocument
Origineel
October 1942. [Gedrukt briefhoofd:]
emeente Amsterdam
[Stadh]uis, O.Z. Voorburgwal
___________
[A]n den Heer Burgemeester van
Laren (N.H)
___________
[Kenmerk b]rief : [blanco] Datum : October 1942
___________
[Ingevolge het] bepaalde in art.2 sub 11 van het
[Besluit ... 1940) zend ik U een door den Directeur
[opgesteld ... j]aren voor het gebied Amsterdam
[... jaarve]rslag toe, omtrent de bevindingen
[van den] Dienst in het afgeloopen kalender-
De Burgemeester van Amsterdam,
de Gemeentesecretaris,
___________ * Vorm: Het betreft een formele, ambtelijke kennisgeving. De tekst is zakelijk en volgt de strikte bureaucratische conventies van die tijd, inclusief de toenmalige spelling ("den", "afgeloopen").
* Inhoud: De brief dient als begeleidend schrijven bij een verslag (vermoedelijk een jaarverslag) dat is opgesteld door een directeur van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst in Amsterdam. De toezending geschiedt op basis van een specifiek wettelijk voorschrift (artikel 2, sub 11 van een besluit).
* Status: Hoewel de naam van de burgemeester niet wordt vermeld, werd Amsterdam in oktober 1942 bestuurd door de door de bezetter aangestelde burgemeester Edward Voûte. De brief is formeel afkomstig van hem, maar ondertekend namens de gemeentesecretaris. * Historisch kader: Het document dateert uit het derde oorlogsjaar van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Ondanks de oorlogssituatie bleven veel reguliere administratieve processen tussen Nederlandse gemeenten doorgang vinden.
* Bestuurlijke verhoudingen: De verwijzing naar een besluit uit 1940 suggereert dat het gaat om regelgeving die kort na het begin van de bezetting is ingevoerd of aangepast. Het uitwisselen van verslagen tussen Amsterdam en omliggende gemeenten zoals Laren was gebruikelijk voor de coördinatie van regionale diensten of publieke werken.
* Archivistische staat: Het document is een fragment waarbij de linkermarge verloren is gegaan of buiten de scan is gevallen. De ontbrekende woorden (tussen haakjes in de transcriptie) zijn gereconstrueerd op basis van de gebruikelijke ambtelijke terminologie uit deze periode. O.Z. Voorburgwal Gemeente Amsterdam Publieke Werken Stadhuis
Samenvatting
- Vorm: Het betreft een formele, ambtelijke kennisgeving. De tekst is zakelijk en volgt de strikte bureaucratische conventies van die tijd, inclusief de toenmalige spelling ("den", "afgeloopen").
- Inhoud: De brief dient als begeleidend schrijven bij een verslag (vermoedelijk een jaarverslag) dat is opgesteld door een directeur van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst in Amsterdam. De toezending geschiedt op basis van een specifiek wettelijk voorschrift (artikel 2, sub 11 van een besluit).
- Status: Hoewel de naam van de burgemeester niet wordt vermeld, werd Amsterdam in oktober 1942 bestuurd door de door de bezetter aangestelde burgemeester Edward Voûte. De brief is formeel afkomstig van hem, maar ondertekend namens de gemeentesecretaris.
Historische Context
- Historisch kader: Het document dateert uit het derde oorlogsjaar van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Ondanks de oorlogssituatie bleven veel reguliere administratieve processen tussen Nederlandse gemeenten doorgang vinden.
- Bestuurlijke verhoudingen: De verwijzing naar een besluit uit 1940 suggereert dat het gaat om regelgeving die kort na het begin van de bezetting is ingevoerd of aangepast. Het uitwisselen van verslagen tussen Amsterdam en omliggende gemeenten zoals Laren was gebruikelijk voor de coördinatie van regionale diensten of publieke werken.
- Archivistische staat: Het document is een fragment waarbij de linkermarge verloren is gegaan of buiten de scan is gevallen. De ontbrekende woorden (tussen haakjes in de transcriptie) zijn gereconstrueerd op basis van de gebruikelijke ambtelijke terminologie uit deze periode.